故意伤害罪刑事辩护词

审判长、审判员：

北京市盈科律师事务所石家庄分所接受本案被告人马某某的委托，指派我担任 其一审阶段辩护人参加本案的审理，我就本案的事实部分以及量刑部分发表如下辩 护意见：

一、本案事实部分：

(一）案件的发生源自被害人的口角，被害人对事件的发生存在过错

根据笔录显示，2014年3月28日晚10点左右，被害人的女友王某在大街上说 道“你脑子有炮（有问题）啊”，被本案我方辩护人马某某、同案被告人孙某听到， 认为是在谩骂自己，被害人于是和被告人发生语言冲突，最后发生肢体冲突，双方 互有受伤，被害人对事件的发生存在过错。

(二）关于谁先动手的事实

根据被害人付某、证人王某（二人为男女朋友关系）的询问笔录，二人均说道 是本案是被告人先动手打人，但是在被告人马某某、同案被告人孙某的笔录中提及 是双方同时动手，并非由被告人率先动手，故对于本案的事实部分到底是谁率先动 手打人问题，法院应当予以调查。

(三）关于证人王某笔录中的疑点

根据本案证人（即被害人女朋友）的描述：“这时，高个子男子在门口拿起一个 不锈钢禁止泊车的牌子朝付某身上就砸，于是我忙着拉架，具体砸到身体什么部位 我没有注意，我就上前从高个子男子手中夺下不锈钢禁止泊车的牌子”，试想本案我 方辩护人马某某身高1米8左右，体态较胖，而证人王某，女性，身高1米6左右， 体型偏瘦，又是如何从马某某手中夺下“禁止泊车”的牌子，证人的笔录内容明显 有夸大虚构成分。

二、关于本案量刑部分

(一）被告人有从轻量刑的法定情节

被告人马某某在案发后自动投案，并实交代了自己的犯罪行为。依据《最髙人 民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发【2010】60号），应当认定 为投案自首。依据《中华人民共和国刑法》第67条第1款规定，犯罪以后自动投案， 如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

(二）被告人有从轻量刑的酌定情节

1. 本案的被害人对本案的发生存在过错，依法应对被告人从轻、减轻处罚。该

刑事案件的起因在于源于一场误解，起先由被害人的女友王某在大街上说道“你脑 子有炮（有问题）啊”，被本案被告人马某某、孙某听到，认为是在谩骂自己，被害 人于是和被告人发生语言冲突，随即双方共计3人发生肢体冲突，都有受伤，被害 人经过鉴定为轻伤二级，被告人马某某右手手掌肿胀、手腕以及腰部受伤。被告人 实施此行为是因为被害人语言挑衅和肢体的刺激，且双方互有受伤，本案被害人对 该案损害后果的发生存在责任，故应当对被告人从轻、减轻处罚。

2. 被告人马某某没有犯罪前科、劣迹，是偶犯，也是初犯，且当庭认罪、悔罪, 其犯罪的主观恶性不深。同时，被告人犯罪手段和后果一般，犯罪情节并不十分恶 劣。

(三）法院应对被告人从轻、减轻量刑

依据河北省髙级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行)》实施细则关于故意 伤害罪的量刑规定，该细则第三部分《常用量刑情节的适用》第14条第1项规定：

“犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少 基准刑的40%以下”。另据最髙人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》

(法发〔2010〕9号）第17条：“对于自首的被告人，除了罪行极其严重、主观恶性 极深、人身危险性极大，或者恶意地利用自首规避法律制裁者以外，一般均应当依 法从宽处罚”，第19条：对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、 手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的 初犯、偶犯，可以免予刑事处罚；依法应当予以刑事处罚的，也应当尽量适用缓刑 或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”

综合被告人犯罪情节和上述相关法律规定与刑事政策，辩护人建议法院减轻对 被告人马某某的处罚。

北京市盈科律师事务所石家庄分所实习赵萌萌律师

2014年7月11日

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。