北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
故意杀人罪专栏简介

故意杀人罪

  • 故意杀人罪讯问提纲、询问提纲
    日期:2020-04-23 点击:78次

    故意杀人罪询问提纲:问杀人动机和目的:与被害人是否相识,有无恩怨或其他利益上的冲突。问雇佣和同案:有无接受他人雇用,接收多少佣金,事先做了哪些准备,有无同案犯。.问犯罪方法,同时佐证主观方面:作案使用的工具、伤害的部位、次数,是否知道被害人死亡。

  • 故意杀人罪证据规格
    日期:2020-04-23 点击:13次

    《现场勘验检查笔录》(犯罪遗留物勘验、犯罪痕迹勘验、尸体检验、提取相关物品进行比对、鉴定)、现场方位图及照片、搜查笔录、人身照片、检查笔录、辨认笔录及照片(被害人、证人、犯罪嫌疑人对犯罪现场、犯罪嫌疑人、与犯罪相关的场所、物品等的辨认)

  • 这些故意杀人案为何宣告无罪?
    日期:2020-04-12 点击:19次

    本文推送资料涉及聂树斌被控故意杀人、强奸案,呼格吉勒图被控故意杀人、流氓罪案,陈满犯被控故意杀人案,黄家光被控故意杀人案,张云、张虎、张达发、许文海、吴敬新被控故意杀人、抢劫案,黄志强、方春平、程发根、程立和被控故意杀人、抢劫、强奸、敲诈勒索案等著名案件。

  • 故意杀人罪犯罪构成及证据审查
    日期:2020-04-04 点击:52次

    故意杀人罪犯罪构成及证据审查,证实行为人主观上必须具有故意,即明知自己的行为会发生非法剥夺他人生命的结果,而希望或放任该结果的发生。对于间接故意杀人的,应重点讯问犯罪嫌疑人、被告人实施杀害行为时对被害人死亡这一后果的主观心态,结合其客观方面,如侵害工具、打击部位、作案环境、作案后表现等方面的证据,综合予以认定。

  • 故意在天桥上扔石头并砸死人的行为定性
    日期:2020-02-16 点击:11次

    故意在天桥上扔石头并砸死人的行为定性贾某的行为属于以危险方法危害公共安全罪。理由是贾某在天桥上,天桥下面是来来往往不特定的行人,贾某将石块扔向不特定的人群,危害的是不特定人的生命安全,所以贾某的行为属于以危险方法危害公共安全罪。

  • 针对特定人的投毒应定为故意杀人罪
    日期:2019-12-24 点击:7次

    针对特定人的投毒应定为故意杀人罪投放危险物质罪侵犯的客体是公共安全,即社会公众的人身和财产安全。本案中虽然被告人吕某实施了投放农药的行为,但投毒的地点是陈某家的厨房,并非针对不特定的人群,未危害到公共安全,而是否危害到公共安全这是投放危险物质罪与故意杀人罪的最主要的区别。从吕某的主观故意上看,吕某只是为了报复陈某一家,目的也是想让陈某一家中毒,不足以危害公共安全,其投放农药的行为只是故意杀人的一种手段。其犯罪时由于意志以外的原因未能得逞,属犯罪未遂,故应以故意杀人罪(未遂)定罪处罚。

  • 薛某凤故意杀人案
    日期:2019-11-25 点击:51次

    薛某凤故意杀人案因薛某凤自幼被薛某太长期奸淫,薛某凤为反抗而杀死薛某太,故意杀人情节较轻,建议对薛某凤适用缓刑;当地村委会及数百名群众以薛某凤实施杀人行为实属忍无可忍,其家中又有两个年幼子女和一个呆傻养母需要照顾为由,联名请求对薛某凤从轻处罚;临漳县妇女联合会建议,为挽救薛某凤的家庭,减少社会不和谐因素,尽量从轻处罚;案发后薛某凤认罪态度较好,有悔罪表现。

  • 肖正喜故意杀人、故意伤害案
    日期:2019-11-25 点击:53次

    肖正喜故意杀人、故意伤害案法院经审理认为,被告人肖正喜故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪,故意伤害他人身体的行为又构成故意伤害罪,应依法数罪并罚。肖正喜不能正确处理夫妻矛盾,因肖海霞提出离婚,即将肖海霞打伤,后又携带凶器至肖海霞家中将肖海霞杀死,将岳父、岳母刺伤,情节极其恶劣,后果极其严重,应依法惩处。

  • 汤翠连故意杀人案
    日期:2019-11-25 点击:72次

    汤翠连故意杀人案法院经审理认为,被告人汤翠连故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。被害人杨玉合因琐事与邻居发生争执和拉扯,因汤翠连上前劝阻,杨玉合即持木棍追打汤翠连。汤翠连持柴块将杨玉合打倒在地后,不顾邻居劝阻,继续击打杨玉合头部致其死亡,后果严重,应依法惩处。鉴于杨玉合经常酒后实施家庭暴力,无故殴打汤翠连,具有重大过错;汤翠连在案发后能如实供述犯罪事实,认罪态度好;当地群众请求对汤翠连从轻处罚。

  • 不救助丈夫致其死亡是否应定故意杀人罪
    日期:2019-11-18 点击:49次

    不救助丈夫致其死亡是否应定故意杀人罪故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777