北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
敲诈勒索罪专栏简介

敲诈勒索罪

  • 孩子谎称自己被绑架了,借此要求父母交钱赎人的行为应该按照什么罪进行处罚
    日期:2019-03-05 点击:132次

    孩子谎称自己被绑架了,借此要求父母交钱赎人的行为应该按照什么罪进行处罚可能很多人会认为该行为是绑架行为,但是这里并不符合绑架罪的构成要件,因为绑架是孩子谎称的,其主要目的是要迫使自己的父母交钱。虽然是孩子敲诈勒索父母的行为,但是该行为已经触犯了刑法,孩子如果是已满十六周岁的,是需要为此承担刑事责任的。

  • 合理行使权利与敲诈勒索罪的区分
    日期:2018-03-29 点击:129次

    合理行使权利与敲诈勒索罪的区分合理行使权利和敲诈勒索罪二者之间的划界,涉及到当事人是否承担相应的刑事责任的问题。揭发犯罪、检举违法的权利不等同于财产权利,以揭发犯罪、检举违法为由逼取财物,原则上属于敲诈勒索行为,只在少数例外情况下应予出罪。行使合法债权等类似的正当财产权利时,只要权利人的主张在其财产权利的覆盖范围之内,即使使用了胁迫手段以追求权利的实现,也不宜认定敲诈勒索罪。

  • 设局“仙人跳”向他人索要财物构成何罪?
    日期:2018-03-19 点击:175次

    设局“仙人跳”向他人索要财物构成何罪?,应当定敲诈勒索罪。理由为:该案陈某、朱某、谭某三人均是以敲诈勒索为目的向被害人索要钱财,所获得的也只是一张借条并没有取得财物,使用威胁、暴力手段较轻微且不具有“当场”的特征,因此不构成抢劫罪。

  • 行贿后索回的行为系敲诈勒索罪还是无罪
    日期:2018-03-19 点击:75次

    行贿后索回的行为系敲诈勒索罪还是无罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

  • 敲诈他人财物的行为,是否构成犯罪
    日期:2017-12-12 点击:58次

    敲诈他人财物的行为,是否构成犯罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人以威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的行为。依照《刑法》第二百七十四条的规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

  • 骑车“碰瓷”构成敲诈勒索罪
    日期:2016-12-21 点击:62次

    骑车“碰瓷”构成敲诈勒索罪该罪具有行为人获取财物的“欺骗性”与被害人处分财物的“错误性”两个显著特征。两罪区别的关键在于:看行为人取得财物是以诈骗的手段,还是以威吓的手段;被害人究竟是因为受到威胁而“被迫”处分自己的财产还是因为受到蒙蔽而“自愿”处分财产。

  • 敲诈勒索罪及其刑事处罚的规定
    日期:2016-11-28 点击:44次

    敲诈勒索罪及其刑事处罚的规定犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”,主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;共同犯罪的首要分子;敲诈公私财物数额巨大的

  • 对农村征地纠纷引发的“索财”行为如何定性
    日期:2016-11-23 点击:103次

    对农村征地纠纷引发的“索财”行为如何定性根据我国民事法律的相关规定,物权受法律保护,要取得他人财物,要么依照法律规定取得,要么通过民事法律行为取得。同一财物,不同的人往往可以基于不同的原因主张权利并由此产生权利冲突,进而导致民事争讼。基于不同的原因对财物主张权利,本身体现了对法规范和法秩序的尊重。

  • 索要“分手费”的行为应当如何定性
    日期:2016-08-24 点击:134次

    索要“分手费”的行为应当如何定性敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,其与抢劫罪等暴力侵财案件同属侵财类犯罪,两者之间具有一定的同类性。但敲诈勒索罪所采取的暴力程度明显低于抢劫罪,被害人往往是为了保护自己更大的利益,从而自愿牺牲掉自己的部分利益

  • 设局招嫖实为敲诈,两“妈咪”被判敲诈勒索
    日期:2016-08-19 点击:50次

    设局招嫖实为敲诈,两“妈咪”被判敲诈勒索公诉机关指控两人犯敲诈勒索罪,庭审中两人对自己的犯罪事实供认不讳。法院经审理认为,两人以非法占有为目的,多次合伙采用要挟手段勒索他人财物,数额较大,已经构成敲诈勒索罪。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777