公安局和检察院办理的取保候审有何区别？检察院不批捕，取保候审：公安机关对嫌疑人采取刑事拘留，侦查案件后向同级人民检察院提请批准逮捕申请，但此时检察院不批准逮捕。

犯罪嫌疑人XXXX因帮助信息网络犯罪活动罪，于XXXX年XXXX月XXXX日被XXXX市公安局刑事拘留，目前其被羁押于XXXXXXXX看守所。申请人系嫌疑人XXXX的妻子，综合其犯罪情节、认罪态度及其可能判处的刑期，申请人认为其符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条取保候审的条件，现依法为其提出取保候审申请。

取保候审后，案子会不会就此了结？取保候审只是刑事诉讼的一种刑事强制措施，并不代表案件最终处理结果，取保候审后公安机关仍然可能对案件继续侦查。因此取保候审后，案子并没有了结，还可能会被移送到检察院审查起诉，并最终可能被起诉至人民法院。如案件起诉至人民法院，最终将由人民法院审理后对被告人定罪量刑。

侦查阶段是否可以申请取保候审，条件是什么？《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十一条规定，拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。

取保候审后，当事人还有可能被收押吗？取保候审并不中断对案件的侦查、起诉和审理。根据犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，如果公安机关认为应当追究刑事责任，会将案件移送检察院提起公诉。如果检察院审查起诉认为犯罪情节较重，有逮捕必要，或者不宜判处缓刑，可能会决定逮捕后再移送法院；法院开庭审理后认为需要判处实刑的，可能会在宣判前决定逮捕，予以收押。

《关于取保候审若干问题的规定》答记者问取保候审是刑事诉讼中一项重要的非羁押性强制措施，依法规范适用取保候审，对于尊重和保障人权、节约司法资源，保障刑事诉讼顺利进行具有重要意义。1999年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部曾为此专门制定《关于取保候审若干问题的规定》（以下简称1999年《规定》），以全面规范取保候审工作。

羁押必要性审查面临问题与破解之道司法实践中，存在构罪即捕、羁押率高、超期羁押等情形，这些现象显然有违逮捕作为强制措施的功能定位，忽略了羁押适用条件会随着诉讼进程发生变化这一事实。2012年刑诉法第93条首次确立了逮捕后的羁押必要性审查制度。

刑事诉讼中“重复取保”的限制，取保候审，是刑事诉讼活动中，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。法律规定公、检、法三机关可以对犯罪嫌疑人、被告人取保候审；对已被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，下一诉讼阶段的受案机关可以对其继续取保候审，这一做法在司法实践中俗称为“换保”或“续保”。

公安机关没有同意取保候审，还可以向检察院提交法律意见或羁押必要性审查申请。如果案件有新的情况（如同案犯到案、取得被害人谅解）或者新的证据出现，也可以再次向公安机关申请取保候审。

律师如何提高申请取保候审的成功率，一般家属都迫切希望当事人能从轻处罚，甚至认为根本不是犯罪，会向刑辩律师要求申请取保候审。接受委托后，尽可能完成客户的要求是律师的准则，但并不是所有案件的当事人都适合取保候审，有些重大案件明显不适合取保候审的，若盲目提出取保候审申请，会影响办案部门承办人对你的专业水平印象，甚至会间接影响你提出的其他法律意见。