商业秘密侵权民事纠纷如何确定管辖法院由于商业秘密纠纷通常涉及违反保密约定的违约行为和侵犯商业秘密的侵权行为，因而涉及合同与侵权诉讼的竞合问题，选择不同的案由，所依据的管辖规则不同。

商业秘密纠纷在哪些情形下可以免责商业秘密侵权类案件中，个人离开原企业后，利用个人经验竞争，因第三人老客户基于对个人的信赖而给予其公司商业机会，也不属于不正当竞争，这是商业秘密侵权纠纷中时常出现的情形。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》明确规定了客户基于对职工个人的信赖而与职工所在单位进行市场交易，该职工离职后，能够证明客户自愿选择与自己或者其新单位进行市场交易的，应当认定没有采用不正当手段，但职工与原单位另有约定的除外。

司法实务中“接触加相似”的比对标准和判断原则如何认定当有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同时，若涉嫌侵权人未能举证证明其使用的信息来源合法或实际不侵犯商业秘密时，可以推定涉嫌侵权人实施了侵害商业秘密的行为。被诉侵权人所使用的客户信息与权利人的经营信息存在相同或实质性相同的特征，同时，被诉侵权人通过被诉侵权自然人接触了权利人的经营信息。此外，被诉侵权人并未举证证明其业务往来系客户自行要求与其交易，亦未举证证明相关客户信息是其自行开发维护所得，因此可以推定其不正当地获取、使用了被诉侵权自然人所掌握的权利人所拥有的商业秘密，二者构成商业秘密共同侵权。

侵犯知识产权犯罪涉案企业合规整改指南2022年4月，北京市大兴区人民检察院结合实际办案经验，联合北京市大兴区知识产权局、北京市大兴区工商联，共同制定了《侵犯知识产权犯罪涉案企业合规整改指南》，旨在为办理侵犯知识产权犯罪涉案企业合规案件的检察机关、参与涉案企业合规的第三方监督评估组织以及有知识产权合规整改需求的企业提供合规参考等。

被收购方在公司并购过程中需要注意的法律风险之关于目标公司商业秘密的保护在收购方对被收购发开展尽调之前，根据目前市场的惯例，被收购方可以要求与收购方以及收购方的中介机构签署保密协议或者由收购方出具保守目标公司商业秘密的保证函，通过双方签署保密协议的方式禁止收购方以及中介机构将获悉的商业秘密外传。保密协议主要内容有：（1） 保密义务主体，除收购方和被收购方外，还应包括参与尽调事项的法律、审计、评估等中介服务人员。（2）保密信息范围的界定，保密协议应对需要保密的信息范围进行明确约定。（3）保密责任。该条款约定违反保密义务的违约责任和赔偿责任。（4） 保密资料的销毁或退还，不论最终是否签署正式的收购协议，均应注意不能将法律尽职调查所取得的资料不当处置，而应予以返还相关主体，或者予以销毁，或者妥善归档保存，避免泄密造成严重后果。（5）保密期限，保密期限应当是自保密义务人知悉该等商业秘密至该等商业秘密公开之日。

商标侵权惩罚性赔偿的适用要件与路径商标侵权惩罚性赔偿适用于恶意侵权而且情节严重的情形。认定恶意可考虑是否存在重复侵权行为；认定情节严重可考虑侵权行为的性质、侵权方式、持续时间、地域范围、规模、后果等因素。赔偿基数可根据侵权商品销售量与侵权商品单位利润乘积计算的侵权获利确定，其中侵权商品销售量可根据侵权人的商品宣传内容确定，侵权商品单位利润可参考同类产品酌情确定。赔偿倍数可根据侵权人的恶意程度、侵权情节的严重程度确定。在侵权人拒绝履行证据披露义务构成举证妨碍的基础上，可采用优势证据标准，参考权利人提交的证据确定赔偿额。

商标侵权惩罚性赔偿的证据规则人民法院在审理商标侵权案件中适用惩罚性赔偿时，应充分运用谁主张、谁举证的一般证据规则，合理分配、转移举证责任，必要时适用书证提出命令、证据妨害等特殊规则，引导当事人积极、全面、正确、诚实地提供证据，平衡权利人与侵权人之间的举证责任，根本破解认定侵权获利的侵权商品销量、侵权时间、利润等计算基数的举证难问题，科学、合理确定赔偿数额，切实加大商标权保护力度。

商标在先使用抗辩的构成要件认定有证据证明被诉侵权行为人早在权利商标申请注册及使用前就已经在相同或类似商品上使用与权利商标相同或近似标识，且该使用行为具有持续性并使得该标识已经具有一定影响的情况下，在先使用人可以在原先的使用范围内继续使用该商标，而不应被认定构成商标侵权。

受让人或者被许可人按照约定实施专利、使用技术秘密侵害他人合法权益的,由谁承担责任

如何确定委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用权、转让权以及收益的分配办法