定金与押金有什么区别押金是指债务人或者第三人为担保债权受偿而交付给债权人占有的一定数量的金钱。通说认为，押金亦属于债权担保的一种方式，属于金钱担保的范围。因此，定金与押金存在很多相似之处，如都是一方按照约定向对方给付的金钱，在合同履行后都会发生返还的后果，均发生所有权的转移等。但两者是不同的担保方式，存在区别

定金与预付款有什么区别预付款是指当事人为履行合同约定的债务，由债务人一方预先向对方给付一定数额的价款。定金在合同履行后可以抵作价款，因此，定金有预先付款的性质，这与预付款相似。但定金不同于预付款两者的作用不同。定金为合同担保的方式，其作用在于担保合同订立、成立和履行；而预付款为合同价款的一种支付方式，其作用是为一方当事人履行合同提供资金上的帮助，为合同的履行创造条件，不是为了担保合同履行。两者的发生基础不同。定金是依据定金合同而发生的，并且只有在一方实际交付后，定金才能成立。依约定应交付定金而未交付的，并不构成对主合同的违反；而预付款是由当事人在合同中约定的，一方当事人不按照合同的约定交付预付款时，其行为构成对合同义务的违反。

定金与违约金有什么区别两者的目的不同。定金是合同担保的一种形式，其目的在于确保合同债权的实现；而违约金是违约责任的一种形式，其目的是制裁违约行为。两者的表现形式不同。定金和违约金通常都是由当事人约定的，但两者的表现形式存在差异。定金作为一种合同担保的方式，是以独立于主合同的从合同形式而表现的；违约金作为一种违约责任的形式，属于合同内容的一部分而不是表现为一种从合同。

所有类型的定金担保是否都具有从属性就违约定金而言，定金的有效以主合同的有效成立为前提，定金合同是主合同的从合同。在主合同无效时，定金合同亦无效，除非定金合同另有约定。也就是说，违约定金一般具有从属性。对于成约定金而言，作为主合同成立或生效的要件，其存在并不具备依附于主合同的从属性。主合同一旦成立或生效，成约定金的功能即告实现，立刻发生抵作价款或收回的法律效果，因此，其在消灭上不具有从属性。

如何判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金判断当事人之间约定交付的金钱或者其他替代物是否为定金，可以从两个方面判断：一是通过解释当事人的约定内容来确定，如果当事人对交付的金钱或其他替代物的功能有约定，则不能简单地看合同中的文字是否直接表述为“定金”。也就是说，此时合同虽然没有使用“定金”一词，但不能据此直接否定定金的存在。二是看合同中的文字表述，这种情况仅适用于当事人没有约定交付的金钱或替代物的功能的情况。

当事人约定的定金具有多重性质的，如何适用法律实践中，常遇到当事人希望通过约定定金条款一并实现数个目的的情形，此时约定的定金则会有多重性质。例如，在买卖合同中，双方约定合同自交付定金时成立，合同成立时已经交付的定金作为双方合同履行之担保，在出卖人尚未交付标的物时，买受人可以抛弃定金以解除合同。在上述情形下，定金就具备了成约定金、违约定金和解约定金多重性质。对于多重性质的定金，人民法院在处理时应根据个案情况具体分析：第一，如果约定内容包含违约定金的性质，可以适用《民法典》关于违约定金的规定（即第五百八十六条至第五百八十八条）。

合同当事人约定定金条款时未明确定金类型的，应当如何确定定金的类型《民法典》第五百八十六条的规定未区分定金的类型。学理上通常将定金分为立约定金、成约定金、证约定金、解约定金和违约定金等五类，并认为，我国现行法律体系中的定金概念系以违约定金为核心，以其他类型的定金为特例。因此，如果合同当事人约定定金条款时未明确定金类型的，应解释为违约定金；明确约定定金类型或从约定内容能够直接判断出定金类型的，定金性质从其约定。在司法实践中，有违约定金优先的司法裁判规则。该规则的含义是，立约定金、成约定金、证约定金、解约定金和违约定金的认定通常以当事人之间的明确约定为前提条件，如果当事人未对定金性质作出说明，将认定该定金为违约定金。法院的主要依据是，违约定金是法律承认的定金类型。

定金可以分为哪几类学理上将定金分为以下五类立约定金成约定金证约定金解约定金违约 定金立约定金。即为保证正式缔约而交付的定金，也就是督促当事人订立主合同。立约定金可以被认为是预约合同的违约定金，即立约定金从属于预约合同，当事人不订立主合同则属于违约，交付定金方不订立主合同，不得主张返还定金，收取定金方不订立主合同，则需双倍返还定金。商品房预售（购）合同中的定金多为立约定金。

什么是定金定金为合同债权的担保。定金的种类不同，其目的也有所不同。例如，有的定金是为了担保合同的订立，有的定金是为了担保合同的成立生效，而有的定金则是为了担保合同的履行。可见，定金担保可以发生在合同的订立、成立或生效、履行等不同的阶段。但无论何种定金，无论在合同的哪一个阶段产生的定金，其都是合同的一种担保。由于担保合同的订立、成立生效的最终目的是获得合同债权并使合同债权得以实现，而担保合同的履行也是为了合同债权的实现，因而，定金的最终目的是担保合同债权。

给付欠条能否视为对定金的给付从法律规定来看，定金罚则的适用以定金合同的成立生效为前提。担保法第九十条规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十九条规定，实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。