商业秘密侵权的民事法律救济的一般做法

(1)禁令救济。

禁令是一种命令被告为某种行为或不为某种行为的判决。在美国，禁令救济主要分为临时性禁令、预备性禁令与终局性禁令三种。

①临时性禁令，它适用于诉讼前的阶段，旨在维持现状，防止给当事人造成无法弥补的损失。

②预备性禁令，它是在诉讼之后至判决之前，法院为维持调查证据阶段的现状、防止商业秘密泄露所发布的禁令。

③终局性禁令，它是法院作出判决时所核发的禁令。法院核发终局性禁令，应仔细考虑到当事人利益及公共利益该禁令的内容，在于禁止盗用人使用商业秘密。

禁令禁止在德国则表现为不作为请求权。依据德国《反不正当竞争法》第一条的概括条款。在日本，1993年修订的《反不正当竞争法》规定为请求或预防侵害行为。我国台湾地区与德国极为相似，禁令禁止表现为不作为请求权。此外，我国台湾地区的学者认为我国台湾地区《民事诉讼法》关于假处分的规定，亦可适用于商业秘密保护，即可在诉讼前，根据《民事诉讼法》第五三八条关于“以争执之法律关系，有定暂时状态之必要”的规定，申请法院作出类似于美国临时性禁令的规定。

(2)损害赔偿。

对于商业秘密侵权行为，美国、德国、日本和我国台湾地区都采用损害赔偿作为一种主要救济手段。但从损害赔偿原则来看，美国将商业秘密作为一种财产属性，故在赔偿上以金钱恢复原状为原则，损害赔偿有补偿性损害与惩罚性损害赔偿。德国、日本和我国台湾地区将商业秘密作为一种与专利权相似的权利，故在赔偿上以在物体本身恢复原状为原则。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。