公司监事解任困境不宜以姓名权保护破解

公司监事解任困境不宜以姓名权保护破解

《人民司法·案例》2022年第20期

【裁判要旨】

股权转让情形下，沿用原监事登记是否对监事姓名权构成侵犯，应综合探究股权转让时本人的真实意思表示，如未存在假冒本人身份或签名等情形，则不构成侵害。

公司未能组织改选以免除监事身份，此系公司法范畴应解决的问题。

监事任期届满，即便在媒体上公开发布辞职声明，仍具有延期履职之义务，公司监事登记因未改选而未予变更，并不因此对监事姓名权构成侵害。

案号一审：（2019）沪0115民初66369号 二审：（2020）沪01民终6345号

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。