“为什么我比别人赚的少，刑期却高？”两男子开设赌场获刑五年

 “为什么我比别人赚的少，刑期却高？”两男子开设赌场获刑五年

作者：陆渝宁，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

“我知道自己做错了，但是没想到最后的结果如此惨痛。”徐某颤抖着接过判决书，留下了悔恨的泪水。

近日，启东法院针对两男子开设赌场一案作出了一审判决。被告人朱某被判处有期徒刑五年三个月并处罚金三万元，被告人徐某被判处有期徒刑五年并处罚金三万元。

2020年12月5日至2021年5月9日期间，朱某、徐某为获取非法利益，先后在启东市惠萍镇某厂、徐某宅内设置赌博机，招揽赌客，以赌客使用赌博机互相比分的形式进行赌博，朱某、徐某从中抽成。其中徐某负责提供场地、现场管理、收取赌资、赌资结算等事项，朱某负责提供两台赌博机、获利结算等事项。2021年3月1日至5月9日期间，累计赌资114万余元，二人共计获利9万余元。

“法官，我想不明白，为什么别人获利比我们高，刑期比我们轻呢”朱某有些不可思议。

【法官说法】

这是因为《刑法修正案（十一）》自2021年3月1日生效以来，针对“开设赌场罪”进行了修改，最明显的莫过于刑期的提高，“开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金”。这意味着，组织赌博活动抽头渔利达到3万元或者赌资累计达到30万元或者参赌人数达到120人以上，赌博活动的组织者将有可能面临5年以上有期徒刑并处罚金。

我国的刑法适用原则是从旧兼从轻。如果在新刑法规定的法定刑重于旧刑法时，对于“跨法犯”虽然仍然应当适用新刑法的规定，但是在量刑时理应对新刑法生效前的行为作从轻考虑。这首先是因为，以行为终了时的法律作为适用依据，符合我国刑法有关追诉期限的规定。由于我国刑法对继续犯和连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准，因此尽管刑法并未对“跨法犯”问题作专门的规定，但同一刑法条文中的规定理应保持一致性，也即对于“跨法犯”也应以行为终了时的法律作为适用依据。其次，以行为终了时的法律作为适用依据，也并非我们国家的独创，其他国家也有如此做法。——刑法（总则）及配套规定新释新解（第7版）（上）

本案中，朱某和徐某开设赌场时间是自2020年12月5日至2021年5月9日，跨越了新旧刑法，故应当适用新刑法。另查明，在《刑法修正案（十一）》开始生效至2021年5月9日期间，朱某和徐某开设赌场累计赌资达114万余元，亦已达到了情节严重的标准。故适用《刑法修正案（十一）》并无不妥。

随着经济社会的快速发展和人民生活水平的不断提高，一些人为了追求物质和精神的刺激，不断参与赌博活动，败坏社会风气、滋生违法犯罪，严重危害了人民群众财产安全和社会安全稳定。为严惩开设赌场行为，刑法修正案（十一）提高了开设赌场犯罪的刑罚。

法官提醒大家，必须清醒认识赌博的危害性，牢固树立守法意识，坚决抵制赌博活动，切莫以身试法，努力营造健康和谐的社会环境。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。