代持股转让未依法申报纳税，显名股东需承担行政、刑事责任吗

代持股转让未依法申报纳税，显名股东需承担行政、刑事责任吗

现实生活中，股权代持已十分常见，在公司法层面也受法律保护。现一名隐名股东转让股权时利用“阴阳合同”偷逃税款，显名股东会因此被处罚吗？又是否构成逃税罪呢？此时股权代持协议可以让显名股东避免承担行政责任和刑事责任吗？

案号 | （2021）皖04刑终102号

最终结果

1.虽李某在某公司持股40%是帮助鲍某代持，但税务稽查局认为李某存在虚假纳税申报而少缴税款的违法事实，决定追缴李某少缴的税款并给予罚款。

2.因李某在某公司持股40%是帮助鲍某代持，鲍某应作为实际纳税人缴纳李某所欠税款。鲍某至案发时仍逃避缴纳税款，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额的百分之三十以上，其行为构成逃税罪。

基本案情

某药业公司股东鲍某在该公司持股20%，李某持股40%，李某所持股份系帮助鲍某代持。2017年1月，鲍某、李某与殷某签订《股权转让协议》，鲍某将11.09%股权、李某将40%股权转让给殷某，转让价格为人民币7000万元。同年2月，鲍某持虚假的《股权转让协议》到税务局申报缴纳税款，51.09%股份在虚假协议中仅作价326.0506万元。

2017年9月-11月，税务局稽查局分别对鲍某、李某涉税情况进行检查，查明鲍某、李某有进行虚假的纳税申报而少缴税款的违法事实。2018年8月，税务局稽查局依法作出淮南税稽处［2018］4号、5号税务处理决定书和淮南税稽罚［2018］2号、3号税务行政处罚决定书，决定追缴李某少缴的个人所得税税款9176067.64元、印花税税款26123.6元并给予罚款，追缴鲍某少缴的个人所得税税款2545404.09元、印花税税款7246.1元并给予罚款，2018年9月4日向李某、鲍某送达了上述文书。2018年9月20日，淮南市税务局稽查局依法向李某、鲍某送达《淮南市税务局稽查局催告书》进行催缴税款后，李某、鲍某共计补缴税款480万元。

因李某在某公司持股40%是帮助鲍某代持，鲍某应作为实际纳税人缴纳李某所欠税款。2020年6月17日，淮南市公安局经济技术开发区分局对鲍某涉嫌逃税立案侦查时，鲍某逃税数额合计6954841.43元。2021年1月22日，鲍某缴纳罚款7246.1元。截止2021年2月26日，鲍某逃税税款已全部缴纳，但滞纳金和剩余罚款仍未缴纳。

法院裁判

鲍某将其持有的公司股权转让他人后应当纳税11926935.07元，但是其采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报，逃避缴纳税款11754841.43元，至案发时仍逃避缴纳税款6954841.43元，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额的百分之三十以上，其行为已构成逃税罪，依法应予惩处。鲍某归案后能如实供述自己的罪行，补缴了全部税款，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。判处鲍某有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。鲍某已经缴纳的行政罚款，依法应折抵罚金。

本文版权归原作者及原出处所有，部分文章转载时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请添加并告知（微信号13691255677）

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。