企业出售合同单方违约和双方违约问题的处理规定企业出售合同约定的履行期限届满，一放当事人未完全履行合同义务，对方当事人要求继续履行合同并要求赔偿损失的，人民法院应当予以支持。双方当事人均未完全履行合同义务的，应当根据当事人的过错，确定各自应当承担的民事责任。

关于拒绝履行何不完全履行导致合同解除问题的规定 企业出售合同约定的履行期限届满，一放当事人拒不履行合同，或者未完成履行合同义务，致使合同目的不能实现，对方当事人要求接触合同并要求赔偿损失的，人民法院应当予以支持。

关于买受人对企业出售合同行使撤销权的规定企业出售中，出卖人实施的行为具有合同法第五十四条规定的情形，买受人在法定期限内行使撤销权的，人民法院应当予以支持。

关于企业出售合同无效问题的规定企业出售中，当事人双方恶意串通，损害国家利益的，人民法院在审理相关的民事纠纷案件时，应当确认该企业出售行为无效。

关于企业出售合同生效要件的规定 以协议转让形式出售企业，企业出售合同未经有审批权的地方人民政府或其授权的职能部分审批的，人云亦云在审理相关的民事纠纷案件时，应当确认该企业出售合同不生效。

关于债权转股权对债务企业其他债权人的影响债权转股权是当事人之间的合同行为，具有相对性，在签定合同的当事人之间发生法律效力，对没有参加协议的人不具有约束力。因此，部分债权人与债务人的债权转股权行为，不影响未进行债权转股权的其余债权人向债务人行使债权。

关于债权人行使撤销权的规定债务人以隐瞒企业资产或者虚列企业资产为手段，骗取债权人与其签订债权转股权协议，债权人在法定期间内行使撤销权的，人民法院应当予以支持。

关于债转股协议效力和政策性债转股不予受理的规定债转股对国有商业银行和国有企业都是有好处的，一方面将银行的不良资产剥离出去，债权变成股权，通过资产公司的经营，将不良资产纳入到良性循环之中，盘活银行资金；另一方面，国有企业的债务变成资产管理公司的持股，债务免除的同时增加注册资本，甩掉包袱，轻装上阵。另外，经过减债增资的调整，企业资产趋于健康，有机会获得新的融资，容易在短期内摆脱困境。

分立后的企业对外承担连带责任后的债务分担问题各分立企业之间对原企业的债务承担没有约定或约定不明的，应按照权利义务相一致的原则，根据企业分立时各企业的资产划分比例，确定分立后的企业应承担的民事责任。即，以企业分立时的总资产与总负债之比，应等于分立时各分立企业划分的资产与承担负债之比，从而计算出企业分立后应承担的债务清偿责任。

企业分立后原企业债务承担的基本原则企业分立的实质是对企业财产的分割，企业财产的分割导致承担原企业债务的责任财产产生变化，这对原企业的债权人有着切身的利益关系。因此原企业的债务如何承担就成为企业分立中的重要问题，也成为企业分立后纠纷发生的主要原因。本条规定了企业分立债务承担的基本原则。