梁某贩卖毒品，刘某1、刘某2运输毒品案毒品从源头流入社会，涉及制造、贩卖、运输等多个关键环节。要禁绝毒品犯罪，就必须全面打击毒品流通的关键环节，依法从严惩处对促进毒品流通起实质性作用的重点人员，有效切断毒品流通渠道。本案中，刘某1主动约购涉案毒品并纠集刘某2共同运输毒品，梁某贩卖涉案毒品，对完成涉案毒品交易、促成涉案毒品流入社会均起到实质性关键作用，且涉案毒品数量大，应当依法从严惩处。

王某走私毒品案——防止青少年群体滥用合成毒品被告人王某违反毒品管理法规和海关法规，逃避海关监管，非法邮寄毒品入境，其行为已构成走私毒品罪，依法应予惩处。王某当庭如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。王某犯罪情节较轻，确有认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件。综上，法院依法判决：被告人王某犯走私毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。

吴某、张某非法持有毒品案本案系一起吸毒人员夫妻共同非法持有大量毒品的典型案例。当前，禁毒工作取得了一定成效，但是毒品犯罪形势依然严峻。人民法院必须坚持依法从严惩处毒品犯罪的指导思想，对毒品犯罪保持高压态势。吸毒人员非法持有数量较大的毒品，客观上为走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪滋生蔓延提供了土壤，实质上促进了毒品流通，具有较大的社会危害性，应当依法从严惩处。

医药从业人员不得非法出售国家管制的麻醉药品、精神药品

多次贩卖毒品未查获实物，经查证属实的，应当依法惩处法院生效裁判认为，被告人薄某、常某多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。薄某系累犯，应当从重处罚。薄某有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。常某系自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。综上，法院依法判决：被告人薄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人常某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；追缴被告人薄某违法所得人民币三千一百元，依法予以没收，上缴国库。

郭某昌贩卖毒品案——贩卖国家列管的精神药品盐酸丁丙诺啡舌下片属国家严格管制的第一类精神药品，该药常适用于各种术后疼痛、癌性疼痛、烧伤痛、肢体痛、心绞痛等，也可作为戒瘾的维持治疗，具有药品和毒品双重属性，长期服用会形成瘾癖。本案中，被告人郭某昌在戒毒医院就医建档，通过合法途径开具丁丙诺啡药片，不按医嘱使用，多次向吸毒人员非法售卖国家管制类精神药品盐酸丁丙诺啡舌下片，其行为已构成贩卖毒品罪。

张某武等贩卖、运输毒品案——对大宗贩卖毒品犯罪依法严惩深入开展禁毒斗争，要毫不动摇地坚持依法从严惩处毒品犯罪的方针，突出打击重点，依法严惩走私、制造毒品和大宗贩卖毒品等源头性犯罪，严厉打击毒枭、职业毒犯、累犯、毒品再犯等主观恶性深、人身危险性大的毒品犯罪分子，该判处重刑和死刑的坚决依法判处。

李某彪等贩卖毒品案——涉恶与涉毒交织的犯罪对制毒贩毒犯罪始终保持零容忍，坚持依法严厉打击，是人民法院一贯的刑事方针。黑恶势力犯罪，严重破坏社会和谐稳定，严重危害人民群众人身权、财产权、人格权，历来也是严厉打击的重点。黑恶势力犯罪往往与黄赌毒等违法犯罪行为共生，相互交织。黑恶势力操纵经营毒品违法犯罪活动，更会使毒品犯罪的危害加倍放大，是人民法院精准打击的重点领域之一。

贩卖毒品案件主要证据规格讯问购买毒品人、毒品持有人、中介人，询问特情人员、犯罪嫌疑人的亲属、朋友及其他知情人，了解是如何与犯罪嫌疑人相识的，并了解犯罪嫌疑人对贩卖的毒品还掌握哪些情况。调查中应主要了解本次购毒的过程，之后再进一步深挖。

毒品案件疑难问题整理对毒品犯罪控制下交付的定性问题。我在回访时也了解到，目前我们对零星贩毒还在大量地使用控制下交付和诱惑侦查。第八，对诱惑侦查的监督问题。在法庭中出示的证据链即使是完整的，但是在上下游毒品交易过程中都可能存在诱惑犯罪的隐患，此时应该如何去监督？这是我们要去思考的问题。