北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
刑事辩护案例专栏简介

刑事辩护案例

  • 北京刑事律师田帅办理寻衅滋事案获轻刑成功案例
    日期:2014-03-12 点击:151次

    北京刑事律师田帅办理寻衅滋事案获轻刑成功案例田律师接受委托后,了解到本案是北京市主要领导批示严惩肇事者的案件,意识到案件可能会重判。律师遂展开工作,调查取证,搜集到对王某有利的证据,阐明了从轻处罚的各种情节。法庭采纳了律师观点,从轻判处王某有期徒刑八个月。

  • 北京刑事律师田帅办理盗窃案取保候审成功案例
    日期:2014-03-12 点击:157次

    北京刑事律师田帅办理盗窃案取保候审成功案例犯罪嫌疑人孟某因涉嫌盗窃罪被北京市公安局通州分局刑事拘留,关押在通州区看守所。田帅律师依法接受孟某家属委托后,会见了犯罪嫌疑人孟某,了解了案情。律师认识到想要取保候审,必须取得被害人的谅解。后犯罪嫌疑人家属积极赔偿损失,取得谅解书。律师向办案机关递交了法律意见书和取保候审申请书。办案机关采纳了律师建议,决定对孟某取保候审。

  • 北京刑事律师田帅办理运输毒品案不起诉成功案例
    日期:2014-03-12 点击:167次

    北京刑事律师田帅办理运输毒品案不起诉成功案例刘某被全副武装的警察抓获,后被成都市公安局以运输毒品罪起诉至成都市人民检察院。田律师接受委托后,遂即乘机去成都市看守所会见刘某,并多次向检察院阐述了律师的观点。成都市检察院最终采纳了律师意见,决定对刘某不起诉,并作出不起诉决定书,律师辩护工作圆满结束。

  • 北京刑事律师田帅办理介绍、容留卖淫案取保候审成功案例
    日期:2014-03-12 点击:160次

    北京刑事律师田帅办理介绍、容留卖淫案取保候审成功案例田帅律师依法接受李某配偶的委托,会见了李某,详细了解了案情,向公安机关递交了法律意见书,充分阐明该案事实并不能证明李某构成介绍、容留、组织卖淫罪,即罪名不成立。办案机关听取了律师意见,后决定对犯罪嫌疑人李某取保候审。当事人非常满意律师工作。

  • 北京刑事律师田帅办理诈骗案获轻刑成功案例
    日期:2014-03-12 点击:110次

    北京刑事律师田帅办理诈骗案获轻刑成功案例犯罪嫌疑人纪某在互联网上发布信息,谎称获得某航空公司授权,代理招聘空姐,诈骗数十名年轻漂亮女孩,涉案金额50万元。后被北京市公安局朝阳分局刑事拘留,关押在朝阳区看守所。田帅律师接受委托后,会见了犯罪嫌疑人,了解了案情,向办案机关提出诈骗数额不准确,应当减轻处罚的建议。该建议被检察机关采纳,指控诈骗数额由50万降低为8.9万元,得到当事人的赞许。后纪某被法院判处一年有期徒刑。

  • 北京刑事律师田帅办理妨害公务案获轻刑成功案例
    日期:2014-03-12 点击:121次

    北京刑事律师田帅办理妨害公务案获轻刑成功案例田律师接受委托后,遂会见了被告人并详细了解情况。开庭时,律师除了阐明一般减轻处罚情节外,着重指出了被害人也存在过错,对事态的扩大有着不可推卸的责任。最终,法官采纳了律师建议,判处被告人拘役五个月。(一般情况下,妨害公务罪处罚应在八个月以上。)

  • 抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为
    日期:2013-06-04 点击:326次

    抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为我国税法对纳税有严格的规定,纳税义务人或者企业、事业单位的直接责任人员,按照我国税法的规定,必须依法纳税,故意违反税收法规,采取暴力、威胁方法拒不交纳税款的,以抗税处理。抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律、法规,如果行为没有违反税收法规则不能构成抗税罪。

  • 本案帮助他人设立银行账户的行为是否构成洗钱罪
    日期:2013-06-04 点击:213次

    本案帮助他人设立银行账户的行为是否构成洗钱罪 洗钱罪,是指违反我国金融管理法规,明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其所产生的收益,而为其提供资金账户的,协助将财产转换为现金或者金融票据的,通过转账结算方式协助资金转移的,协助资金汇往境外的,或者以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的行为。

  • 刑事律师解析如何认定持有使用假币罪
    日期:2013-06-04 点击:112次

    刑事律师解析如何认定持有使用假币罪 持有、使用假币罪,是指明知是伪造的货币而持有或者使用,数额较大的行为,属于破坏社会主义市场经济秩序的犯罪。持有既包括曾经持有,也包括现在持有;使用既包括已经使用,也包括试图使用。

  • 虚开增值税专用发票罪判决
    日期:2012-07-18 点击:226次

    虚开增值税专用发票罪判决 法院判决认为,被告人顾某、林某为牟取非法暴利,违反国家税收管理法规,为他人虚开增值税专用发票,其行为业已构成虚开增值税专用发票罪。被告人卢某出于非法谋私的目的介绍顾某为他人虚开增值税罪专用发票,其行为亦构成虚开增值税专用发票罪,被告人顾某、林某骗取国家税款数额特别巨大,情节特别严重,给国家利益造成特别重大损失。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777