律师在民诉庭审中的证据质证和法庭辩论技巧，法庭辩论技巧指各方当事人及其代理人在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所做出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。

民事诉讼中重复起诉的形式与认定禁止重复起诉或“一事不再审 ( 理 )”原 则是民事诉讼中的重要原则之一，意即当事人 就某项事实或争议提起诉讼，经人民法院审理作出生效裁判后，不得就此事实或争议再次起 诉，人民法院亦不应对此再次进行审理。如当事人违反该项原则，再次提起诉讼则构成重复起诉。

被告人在审判期间未获得律师辩护，发回重审被告人具有刑事诉讼法第34条、第267条规定(具体规定请看文末)应当通知辩护情形，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护;除此之外，其他适用普通程序审理的一审案件、二审案件、按照审判监督程序审理的案件，被告人没有委托辩护人的，人民法院也应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这就将通知辩护范围扩大到法院阶段适用普通程序审理的所有一审案件、二审案件和按照审判监督程序审理的案件;

中标通知书的性质及悔标的法律责任《招标投标法》第46、59条的规定，招标人向中标人发出中标通知书后，双方还需履行签订书面合同的程序，故建设工程施工合同属于要式合同，其成立生效须以形成书面协议为要件。中标通知书确定中标人后，招标人与中标人之间成立预约合同，双方均负有依据中标通知书的内容订立本约合同的义务，但预约合同并不等同于本约合同。

国家出资企业员工贿赂犯罪主体身份及“为他人谋取利益”认定行为人仅符合国家出资企业中认定国家工作人员身份的形式要件和实质要件，而未考察行为人管理、监督国有资产的受托性，尚不足以认定为国家工作人员。贿赂犯罪中“为他人谋取利益”内涵应该一致，应作统一解释，非国家工作人员受贿罪中“为他人谋取利益”认定应参考适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定。

行政机关负责人出庭应诉的几个问题行政争议的产生以行政机关的行为为前提，也就是，行政机关就某事已经做出了某个行政行为。行政诉讼是对该行为是否合法的评判。如果要实质化解纠纷，一般需要行政机关变更原行政行为或撤回原行政行为。有观点认为，行政机关负责人出庭，可以及时作出这种变更或撤回的决定，从而当庭实质化解纠纷。

证据保全若干问题研究之电子证据在我国的审判实践中，证据保全的方式多种多样，可以制作证人证言笔录、拍照、录像、保存原物等。在具体实施证据保全时，会因证据的不同而采取不同的保全方法。电子证据的保全既有传统证据保全的方式，也有其独特的方式。

我国民事诉讼举证责任制度的困境及出路谁主张谁举证这一原则性规定能够适用于大多数案件，但是随着社会经济的发展，一些新型案件的产生，如环境污染、产品责任等，致使这一原则在很多情况下的使用具有明显的不合理因素。于是作为原则标准的例外产生了举证责任倒置，即依照公平正义原则，将原由一方承担的举证责任转而由对方当事人承担。

“千里携毒进京 涉嫌运毒被诉”案庭审直播，2015年12月23日21时许，姚某乘车行至本市昌平区某大酒店门前时被抓获，民警当场从其携带的物品中起获毒品甲基苯丙胺共计524.36克。

司法机关查封、扣押、冻结财物及其处理程序三、被查封、扣押、冻结的财物及其孳息在案件终结时如何处理?人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。