行政复议申请书参考文本

行政复议申请书参考文本

申请人：---制品有限公司，---。

被申请人:---市场监督管理局---。

复议请求：

依法撤销被申请人于2020年1月22日作出的---市监--【2020】---号《---市场监督管理局行政处罚决定书》。

事实与理由：

被申请人于2020年2月17日向申请人送达了---市监--【2020】---号《---市场监督管理局行政处罚决定书》（以下称《行政处罚决定书》），其认为申请人从事了侵犯注册商标专用权违法行为，对申请人作出了1.没收“---”品牌的羽绒服5件，2.对其侵犯注册商标专用权行为处以罚款---元。

申请人认为被申请人作出的《行政处罚决定书》程序违法，事实认定不清，应当依法予以撤销，具体理由如下：

一、被申请人作出的行政处罚程序违法。

依据《行政处罚法》第四十一条：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立;当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。本案中，被申请人作出处罚决定时未事先告知申请人此次处罚的事实、理由，依据及享有的听证等权利，系严重的程序违法，侵害了当事人的合法权利。

二、被申请人作出的行政处罚所认定的事实不清。

申请人提供了证据，证明该商品是自己合法取得，并说明了提供者。1.申请人向被申请人提供了该商品于2019年11月26日从浙江杭州东站附近的一服装市场购进“---”羽绒服，并向被申请人提供了提供者的营业执照。2.被申请人对申请人的违法经营额计算错误，申请人出卖了一件羽绒服计价---元，剩余5件没收，其违法经营额应为---元而非---元，这足以认定被申请人对行政处罚所认定的事实不清。申请人其行为属于违法情节轻微，依法可以不予处罚。但被申请人对该基本事实不予调查认定，径直作出罚款----元的过重处罚，该处罚决定事实依据不足。

三、被申请人作出的行政处罚适用法律错误。

申请人因不知是侵犯注册商标专用权的商品而出售，并能证明该商品是合法取得且说明了提供者，被申请人应当责令停止销售，不应作出---元的过重罚款，被申请人作出的行政处罚决定违背了比例原则，适用法律有误。

《行政处罚法》第三十八条规定：“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定:(一)确有应受行政处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出行政处罚决定;(二)违法行为轻微，依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚;(三)违法事实不能成立的，不得给予行政处罚;(四)违法行为已构成犯罪的，移送司法机关。”

又根据《商标法》第六十条第二款的规定：“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额 五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权 行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”根据上述法律规定，被申请人作出的行政处罚决定适用法律错误。

综上，申请人认为，被申请人作出的《行政处罚决定书》在内容、法律依据及作出程序上均存在违法之处，严重侵犯申请人的合法权益。为此，申请人特向贵府提起行政复议申请，请求撤销被申请人作出的---市监--【2020】---号《---市场监督管理局行政处罚决定书》。

此致

---人民政府

申请人：---制品有限公司

年 月 日

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。