北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
法律顾问律师专栏简介

法律顾问律师

  • 公司小股东对抗大股东的18种法律武器!
    日期:2023-08-02 点击:50次

    公司小股东对抗大股东的18种法律武器!股东的表决权是股权的基本权能之一,属于股东的固有权利,也是法定权利。因此,如通过修改公司章程而规定不按出资比例行使表决权,一般不能适用“资本多数决”,除非能够证明该等修改不会限制或剥夺未同意修改的股东的表决权。

  • 什么是法人、法人代表与法定代表人?
    日期:2023-07-27 点击:36次

    什么是法人、法人代表与法定代表人?“法人”、“法定代表人”、“法人代表”是经常被提及也容易被混淆的概念。特别是“法定代表人”与“法人代表”,经常被混淆,甚至在一些正式的文献材料、新闻媒体上也常被误用。实际上,“法人”、“法定代表人”、“法人代表”是不同的法律概念。

  • 股权和股份有什么区别?
    日期:2023-07-19 点击:28次

    股权和股份有什么区别?就有限责任公司来说,只在股权转让时采用了“股权”一词,而其他时候是用出资、出资额、出资比例表述,没有使用“股权比例”的表述,只是通俗表述用股权表述。对于有限责任公司来说,股东合伙人的责任是以出资额为限,而不是以股权比例为限。因为随着公司增资扩股等,原有的出资额折算后的股权比例可能发生变化,而原定的出资额却是不变。

  • 《会计档案管理办法》对会计档案的保管期限有哪些规定?
    日期:2023-07-12 点击:48次

    《会计档案管理办法》对会计档案的保管期限有哪些规定?为便于单位档案的统一管理,并结合会计档案的实际利用需求,本次修订将会计档案的定期保管期限由原3年、5年、10年、15年、25年五类调整为10年、30年两类,即将原附表1、附表2中保管期限为3年、5年、10年的会计档案统一调整为保管期限10年,将保管期限为15年、25年的会计档案统一调整为保管期限30年。

  • 民办非企业单位注销登记办事指南
    日期:2023-06-30 点击:115次

    民办非企业单位注销登记办事指南其他原因需要解散的;属于本条第一款第七项规定的情形,民办非企业单位的原业务主管单位须继续履行职责,至民办非企业单位完成注销登记。

  • 营利法人的内设机构(营利法人内部有分工)
    日期:2023-06-30 点击:68次

    营利法人的内设机构(营利法人内部有分工)法人不同于自然人,无法通过自身表达意思,进行交易活动。所以法人治理自己的事务必须依赖于法人的组织机构。一般而言,组织机构的设置必须服务于法人的需要。满足这种治理的需求具有三个要素:一是意思的形成;二是意思的实施和执行;三是对行为的监督。同样,在营利法人内部,也如国家的结构一样,有权力机构、执行机构、监督机构。

  • 股东查账权实操策略
    日期:2023-02-18 点击:93次

    股东查账权实操策略查账权是公司法赋予股东的基本权利,是股东对公司经营管理状况知情权的重要组成部分,尤其对于不参与经营管理的小股东而言,查账权之诉更是成为了其了解公司真实经营情况的重要途径。

  • 股权转让时公司隐性债务风险及应对策略
    日期:2023-02-18 点击:174次

    股权转让时公司隐性债务风险及应对策略在股权转让过程中,对公司价值的评估结果可能高于账面所有权权益,也可能低于账面所有者权益。隐性债务作为公司账面之外的债务,一旦显现,可能直接导致股权交易失败,并可能导致股权转让方承担巨额的赔偿责任。因此,无论是股权转让方,还是股权受让方,在股权转让过程中,都非常有必要识别隐性债务可能带来的法律风险,并制定相应的应对策略。

  • 四个关于公章的实务问题解答
    日期:2022-11-11 点击:76次

    四个关于公章的实务问题解答“印章管理对于企业来说至关重要,司法实践中,若公章使用不够规范,有时甚至会导致加盖公章的文书丧失法律效力。如:若仅签字未加盖公章,合同是否生效?先在空白合同上加盖公章,后确定合同内容的行为是否合规?本文梳理总结了四个最常见的用章问题,希望对各位读者有所帮助。”

  • 被执行人变更法定代表人,应否解除对前法定代表人的限制消费措施
    日期:2022-11-04 点击:112次

    被执行人变更法定代表人,应否解除对前法定代表人的限制消费措施而本案中,杨蜀冰所举证据尚不足以证实其并非华隆公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。因此,原审法院结合杨蜀冰在被采取限制消费措施后较短时间内不再担任华隆公司法定代表人等事实,裁定不予准许其关于解除限制消费措施的申请,并无不当。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677