债权人能否提起第三人撤销之诉债权人所针对的原案之诉讼标的是赠与人与受赠人之间的赠与合同关系。债权人不是赠与合同关系的一方当事人，其将款项借给赠与人并非基于对其享有涉案房屋权益的依赖，其更非对涉案房屋享有优先权的债权人。

公司在诉讼活动中所发表的意见代表股东的整体意志，部分股东以其利益受损为由主张作为第三人参加诉讼的，人民法院不予支持。

原案当事人之间恶意串通实施虚假诉讼行为的，普通债权人可以作为虚假诉讼受害者提起第三人撤销之诉。

原审法院判决公司法人的分支机构对外承担民事责任的，公司法人不具有对该生效裁判提起第三人撤销之诉的资格。

在银行承兑汇票的出票人进入破产程序后，破产管理人提起请求撤销个别清偿行为之诉，且法院判决予以支持的，汇票的保证人作为利害关系人具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。

股东不得对公司与他人之间的生效判决提起第三人撤销之诉公司股东对公司法人与他人之间的民事诉讼生效裁判不具有直接的利益关系，不符合《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人条件，其以股东身份提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。

汇票保证人对于出票人与他人的诉讼有权提起第三人撤销之诉

汇票保证人对于出票人与他人的诉讼有权提起第三人撤销之诉

公司法人不得对分支机构与他人生效判决提起第三人撤销之诉

民事诉讼中第三人撤销之诉原告主体资格的认定《民事诉讼法》第五十九条确立的第三人撤销之诉制度，赋予了第三人对错误生效裁判的救济途径。第三人撤销之诉意味着对已生效裁判的效力进行评价，打破已经稳定的法律关系，是对判决的终局性和稳定性的挑战。第三人撤销之诉作为一种事后救济途径，不同于普通民事诉讼，其起诉条件应当被严格限定。实践中如何认定第三人撤销之诉中的原告地位，是启动第三人撤销之诉面临的首要问题。