卢某某职务侵占案被告人卢某某挪用单位资金进行营利活动，数额巨大，对公司的大股东、法定代表人私自进行变更，以达到非法占有的目的，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处，以职务侵占罪依法判处被告人卢某某有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币二十万元；继续追缴被告人卢某某侵占资金人民币200万元及产生收益人民币33438.37元。宣判后，卢某某不服，提出上诉。天津市第三中级人民法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

刘某杰、刘某等职务侵占案刘某杰利用职务上的便利，伙同刘某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，刘某杰、刘某的行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。刘某杰具有自首情节，并认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚。法院依法判决：刘某杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年；刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；在案冻结的部分银行账户钱款及扣押的丹参、太子参、手表等物品，依法发还被害单位天津某中药科技公司；不足部分，继续向被告人刘某杰、刘某进行追缴并发还被害单位。

孙某某、包某某非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪案天津市武清区人民法院认为，被告人孙某某、包某某，犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，分别判处有期徒刑十二年、十一年，并处罚金人民币50000元；公安机关扣押的1件象牙制品及7件红珊瑚制品，被告人包某某退缴赃款人民币15800元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人孙某某、包某某违法所得人民币104200元，依法予以没收，上缴国库。被告人上诉后，天津市第一中级人民法院二审维持原判。

关于执行类案件的 10个典型案例裁判观点在履行和解协议的过程中，申请执行人因被执行人迟延履行申请恢复执行的同时，又继续接受并积极配合被执行人的后续履行，直至和解协议全部履行完毕的，属于民事诉讼法及相关司法解释规定的和解协议已经履行完毕不再恢复执行原生效法律文书的情形。

购房人仅签订认购书的情况下是否满足《异议和复议规定》第二十八条、第二十九条有关“合法有效的书面买卖合同”？本案购房人在人民法院查封前签订了《认购书》，该认购书具备案涉房屋位置、房号、面积、单价等主要内容，且购房人支付了全部购房款，符合商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，故该《认购书》应当认定为商品房买卖合同。

深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯数码（天津）有限公司与北京某公司不正当竞争纠纷案

堆龙东为实业有限公司、成都百悦大地矿业有限公司与王某银合同纠纷案除当事人明确约定外，合同签订地并非是确认合同履行地的依据。协议对合同履行地没有相关条款表述，仅凭“提交合同履行地法院管辖”的约定无法明确一个具体的合同履行地点，案涉合同的履行地点属于约定不明，应根据相关法律规定对合同履行地加以确定。

凌某某非法狩猎案，西青区法院审理认为，被告人凌某某使用禁用工具，非法狩猎野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。同时，被告人凌某某猎捕野生鸟类，造成鸟类死亡，使国家自然资源遭受损失，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。故判处被告人凌某某有期徒刑八个月，作案工具予以没收，并判令其赔偿因非法狩猎导致野生鸟类死亡所造成的国家经济损失。

股权转让后或再转让并延长出资期限，可否追加原股东为被执行人？法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”

强制猥亵无罪辩护案例本院认为，公诉机关指控被告人陈小龙犯强制猥亵罪的事实不清，指控证据不足且不能排除合理怀疑，公诉机关指控的犯罪不能成立。被告人陈小龙及其辩护人提出的陈小龙不构成强制猥亵罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。