公司诉讼律师 | 合同律师在线 | 知识产权律师 | 房产纠纷律师 | 交通事故律师 | 劳动争议律师 |
股权纠纷律师 | 保险律师在线 | 外商投资律师 | 土地征收律师 | 工伤事故律师 | 婚姻家庭律师 |
法律顾问律师 | 税务律师在线 | 银行金融律师 | 建筑工程律师 | 医疗事故律师 | 损害赔偿律师 |
案件快报
执行法院向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书,采矿权能否转让应由相关主管机关依法决定。
游戏帐号出租平台性质的认定众聚云购公司通过租号网平台所提供的被诉服务,实质上属于为涉案游戏帐号的出租者和租用者提供一种中介服务。该租号中介服务干扰了网络游戏实名制和未成年人防沉迷相关要求的落实,在减少腾讯公司交易机会和经营利益的同时又增加了其运营成本,此外还对正常用户的游戏体验和合法权益造成了影响和损害,属于扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者和消费者合法权益且有损社会公共利益的行为,依据反不正当竞争法第二条之规定,应当被认定为不正当竞争行为。
扰乱司法拍卖,“黑中介”受训诫司法拍卖中“黑中介”违法行为形式多样,比如有些冒充法院工作人员,谎称能够低价竞拍诱导交易,骗取高额服务费;有些谎称有“内部消息”,向竞买人作虚假承诺,最终拿钱跑路;有些提供恶意调查、非法腾房服务,损害当事人合法权益等。这些“黑中介”行为隐蔽性强、不易取证,严重扰乱司法秩序、挑战司法权威。
男子酒后纵火点车 构成放火罪被判刑
送货间隙入室盗窃,配送员犯盗窃罪获刑二年三个月
参与分配案例裁判要旨五则从本案申诉人异议、复议的理由来看,其主张曾在以物抵债裁定作出前,于2015年12月7日向营口中院提交《参与执行分配申请书》申请参与分配,但营口中院一直拖延不予立案,导致被执行人唯一财产被以物抵债给另案申请执行人。对该项事实,异议及复议裁定也均未予以审查认定,存在违法剥夺当事人程序权利的可能。且辽宁高院认为韩某强要求参与分配属于分配方案的异议,从而对申诉人韩某强请求参与分配问题以《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十二条的规定为由进行审查,属于适用法律错误。
一般房屋买受人是否有权排除抵押权的执行第一种观点认为,能排除强制执行。抵押权人同意转让抵押物的,不应由受让人代为清偿债务,因为在抵押物的交换价值实现之日即丧失了物上追及力,抵押权的效力仅及于转让价金。第二种观点认为,不能排除强制执行。不动产抵押权设立后,抵押权人同意出售不动产并不等同于放弃抵押权,且张某知晓标的物有抵押权限制而仍然购买,存在过错,应承担风险。
追加一人有限责任公司股东为被执行人的审查标准在执行程序中,申请执行人申请追加一人有限责任公司的股东为被执行人的,对于股东财产是否混同于公司财产,人民法院应当以形式审查为原则,采用较大可能性的事实证明标准。
追加未届出资期限股东为被执行人的问题探析执行过程中,债权人因公司未付款项而要求股东在认缴期限尚未届满情况下加速出资到期,并追加其为被执行人的异议申请没有法律依据,不应予以支持。
申请人是否有权在诉讼保全中针对“诉讼争议标的财产”提出执行异议之诉当申请保全人提出继续执行保全财产的,该诉讼请求虽不同于诉讼案件的诉讼标的,但如其直接指向诉讼案件的争议标的或标的物,则该保全行为所指向的财产属于“诉讼争议标的财产”,申请保全人可在诉讼案件中主张其权利,而无权提起执行异议之诉。
京ICP备12000547号-4 京公网安备11010502039877号 |