何为公司盈余分配及股利分配请求权，股利分配请求权，或称利润分配请求权、盈余分配请求权、股东分红权，是指股东基于公司股东的资格和地位而依法享有的请求公司向自己分配公司税后利润的权利。股利分配请求权是《公司法》第4条规定的股东资产收益权的主要体现，是股东参股投资的最终目的。

在全体股东一致同意的基础上，可按股东人数或其他标准分配公司盈余吗根据公司法第三十四条的规定：“股东按照实缴的出资比例分取红利……但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。”实际上，被告公司股东出资额各有差异，但发放红利的数额并无区别，均是按人头平均分配，由此可见，被告公司分配盈余的模式并不是按照实缴出资额进行分配，而是按股东人数平均分配，且这种分配方式

公司股东盈余分配权纠纷案件审理要点第一，审理盈余分配权纠纷既要遵循“谨慎干预商业商定原则”，又要注重司法干预的实效。第二，盈余分配权纠纷诉讼主体以请求分配的股东为原告，公司为被告。通常情况下，毋需将其他股东、公司负责人列为第一人参加诉讼。第三，因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，法院应尽可能采取措施查明事实，尽量避免根据举证责任分配的规则作出裁判。

受让方以合同约定用公司利润支付为由拒不支付股权转让款的处理根据《公司法》的规定，利润分配主体是公司，公司是否分配利润，取决于公司是否有利润以及公司股东会是否通过利润分配决议。从股权转让协议的约定来看，以公司利润支付股权转让价款只是双方约定支付股权转让款的一种付款方式，并不是支付股权转让款所附的条件。即使公司不分配利润也不能成为股权出让方不支付受让方股权转让款的正当抗辩理由。出让方长期不支付转让款构成根本违约，受让方可据此要求解除双方之间的股权转让合同。

股权转让后能否请求其持股期间公司盈利的分红如果在股权转让前公司股东会已经表决通过股利分配方案，只是没有落实，由于股利分配方案通过后股东对股利就有独立于股权的债权请求权，出让人即使转让了股权也可以请求该分红；如果股利分配方案是在股权出让后通过的，由于分红收益权依附于股权，则出让人无权请求该分红。

北京公司律师网合伙企业的债务怎么偿还债权人可以向合伙人中的任何一人或数人请求清偿全部债务。例如，合伙企业有三名合伙人，在合伙企业财产不足清偿到期债务的情况下，债权人可以请求他们中的一人或两人清偿全部尚未清偿的债务。这时，被请求的合伙人应当以其可执行财产，满足债权人的清偿请求。

合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损是否有效这种约定违反了合伙企业的有关精神。我国《合伙企业法》所规定的合伙企业，指的是由全体合伙人“共享利润，共担亏损，且由全体合伙人承担无限连带责任的营利性组织”。由此可见，上述约定不符合合伙企业的特征，或者违反了权利义务对等的基本原则。

北京公司律师网合伙企业的利润如何分配合伙结算期到来时，合伙企业进行年度结算。在企业盈利的情况下，进行利润分配。利润分配的方案，应按照合伙协议规定的比例。合伙协议未规定比例的，全体合伙人可以就当年的分配比例作出一致同意的决定。但是，以决议确定当年分配比例的做法不为我国《合伙企业法》所认可。

总公司以分公司负责人侵权为由起诉原分公司负责人法院是否受理分公司不具有法人资格，总公司对分公司负责人的管理属于任命制，不同于子公司的内部治理机制，子公司的负责人应当对子公司负责，并非首先对委派自己的股东负责。故而，由于分公司的经营、管理上的非独立性，总公司可以对分公司直接行使经营管理权，而非间接控制。

股东间是否可以自由约定红利的分配方案比例公司分配利润，应当是在公司有盈利的前提下的，如果没有盈利哪里谈得上利润分配？况且，分配利润，也得在缴纳税收、发放工资、交纳保险费、提取公积金、折旧等基础上分配。固定分配利润如同借贷没有什么太大的区别，所以，这样2年收回投资，不符合公司法关于股东出资的规定，该约定无效。