行政复议和行政诉讼有什么关系 对同一行政争议，行政复议和行政诉讼不能同时并行使用，因为这是两种性质不同、受案范围不同、层次不同、工作方式不同的法律制度。行政复议通过发挥行政机关在行政管理和专业技术上的优势，迅速查清案情，及时解决争议，从而给行政管理相对人提供直接及时的救济，但它自身又有着难以避免的缺陷，其公正性、权威性不及行政诉讼。因此，如果出现通过行政复议无法解决争议的情况，自然应由行政诉讼来接替它。

刑事案件分为公诉案件和自诉案件 人民检察院对侦查终结的公诉案件需要进行审查，决定是否将该案件提起公诉，由人民法院进行审判。犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院应当作出起诉决定。犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；或犯罪已过追诉时效的；或经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；或犯罪嫌疑人死亡的；或犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的；或补充侦查后仍然证据不足不符合起诉条件的，人民检察院应当作出不起诉决定。

行政诉讼基本程序法律解析 打行政官司起诉要求符合起诉的一般条件，有明确的原告和被告，有具体的诉讼请求，属于法院受案范围，符合管辖规定。人民法院对起诉要依法审查，认为符合法定条件的，应当在接到起诉状之日起7日内立案；认为起诉不符合法定条件的，应当在接到起诉状之日起7日内作出不予受理的裁定。原告对不予受理的裁定不服可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。

当事人决定是否上诉要考虑的因素有哪些 我国实行两审终审制，一审败诉，二审是一次转败为胜的机会。至于是否上诉应该三思而行，决不可轻率行事。首先要分析败诉的原因。如果一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照法律规定理应败诉的，当事人应当服判，并且争取与对方达成协议，商定判决的具体执行步骤，争取对方当事人放弃判决中确定的某些权利，反之，如果一审违反法定诉讼程序，或者判决所认定事实不对，或者判决适用的法律明显有错误等情形，可以提起上诉。

上诉权是当事人依法享有的一种诉讼权利 上诉的实质条件。在民事诉讼中，当事人只能针对按照第一审普通程序、简易程序审理的第一审判决及法律明确规定可以上诉的裁定提出上诉。在刑事诉讼中，当事人对人民法院作出的所有判决、裁定不服，都可以提出上诉。

交通事故损害赔偿应遵循的基本原则 交通事故在主观上的基本特征是过失或者意外。如果交通事故是由于非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。相反，如果非机动车驾驶入、行人故意碰撞造成交通事故给机动车一方造成了损失，还要承担相应的赔偿责任。在此种情况下，保险公司也不会承担赔偿责任。

交通事故发生后受害人通过何种途径获得赔偿 道路交通事故发生后，如果当事人不愿通过公安机关交通管理部门调解的，可以直接向人民法院提起民事诉讼。或者经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，受害人可以向人民法院提起民事诉讼。道路交通事故纠纷属于特殊侵权行为。根据《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

离婚损害赔偿中的一方可收集哪些对方过错的证据 采集捉奸在床的现场证据，最好是拍摄录像更能说明问题。利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映事实的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据即视听资料证据具有直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别是离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。因此，此类证据证明力较强。

离婚诉讼当事人收集证明对方有过错的证据不得违反法律规定 侵犯他人的权利，收集证据时要采取法律允许的方法、手段和途径，向了解真相的单位、组织和相关人员询问、收取证词、笔录、凭证等证据。

财产损害赔偿的范围与赔偿数额的确定 一是确定损害赔偿数额即责任的大小，只能以财产损失的大小，即实际损害作为唯一标准，而不能以行为人的过错程度、认错态度或行为的损害程度等作为确定赔偿范围的依据，对于财产损失必须给予全部赔偿。二是全部赔偿包括直接损失和间接损失。直接损失是受害人现有财产的损坏、减少、灭失等；间接损失是受害人物质性可得利益的减少或丧失。