《公司法》第16条和第149条规定的公司担保责任如何认定

公司律师解析：对《公司法》关于股东担保责任的理解和适用，在审判实践及学术界的争议都很大，从司法审判的操作层面出发，在还没有明确的法律规定和司法解释的情况下，大家可以参照最高人民法院( 2000)经终字第186号判决思路，在这里明确以下几点：

(1)关于表现形式：董事、经理以公司财产提供的担保应是以公司名义签订的加盖公司印章的担保合同，应当是法人行为而非个人行为。

(2)关于股东范围：应当包括自然人股东和法人股东，表决程序应当规范，但对有限责任公司要求则没有股份有限公司那么严格。

(3)关于举证责任：担保人若要免除责任，必须举证证明债权人知道或者应当知道债务人是担保人的股东。上市公司公示的法人股东名单属于债权人知道或者应当知道的范围，只要信息公示、公开，视为社会公知。

(4)除外情形：如果有限责任公司的董事会决议、股份有限公司的股东会决议或者公司章程授权董事、经理具有为法人股东担保的职权，则担保合同亦为有效。

按照最高人民法院生效判决的思路思考，董事、经理以公司财产提供的担保应当是以公司名义签订的加盖公司公章的法人行为。这也是《民法通则》和《担保法司法解释》都规定其法人承担民事责任的立法本意。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。