浅析法律裁判文书析法说理中的问题及对策

浅析法律裁判文书析法说理中的问题及对策

作者：张晟

钱锋院长曾经讲过：“法官人品决定司法产品。”钱院长的这一论述，将法院的司法过程及结果定义为一种服务和产品。其中最重要的“产品”之一就是裁判文书，其质量直接决定了法律的权威和司法的公信力，也直接影响了当事人的实体权利义务关系。而裁判文书的核心部件，就是说理部分，它将法院查明的事实与适用的法律及判决结果联系起来，达到明法析理的目的。其重要性不言而喻。

首先，裁判文书的说理部分体现了诉讼程序的公正性。公正是司法活动的首要原则，其必须自始自终体现在诉讼程序中，且应当以看得见的、令人信服的方式体现。裁判文书中的说理部分，就是公开法官自由心证和裁量的过程，赋予审判程序公正性。有效减少和防止当事人对法院和法官的审判过程正当性的怀疑。

第二，详细阐明判决的理由，有利于维护司法的权威。对个案中证据的分析，裁判理由及法律适用的说明，除实现个案公正外，还有先例化的作用，即对类似案件或案情、某类证据的采用和采信等裁判事项有一定指导作用。这种司法权威赋予的作用，就需要靠说理来实现。

第三，裁判文书中的说理部分，是实现诉讼公开、行为公开和法官思维活动公开的重要手段。裁判文书作为最重要的司法产品，其质量与价值主要依赖法官的逻辑思维和内心确信而形成。而裁判文书中的说理部分，正是法官进行审判程序，思维活动的文字体现。从而体现出司法活动中公正、公开的价值本位。

第四，有利于提高法官素养。司法产品的质量，有赖于生产者的自身素质，法官在独立书写和制作裁判文书过程中，也不断的在提升自身的法学素养、独立的判断能力和综合分析能力。从而形成一个良性循环。

最后，裁判理由的详细说明，也是监督裁判行为的重要方式。因当事人对判决结果或裁判理由不服导致的上诉中，在二审或再审程序中，对判决理由的审查，可全面了解原审法官的心证过程，以便辨明真伪，维护程序和实体的公正，并指导今后的审判工作。

近年来，随着我国社会经济加速转型与发展，各种矛盾日益突出。同时伴随着法制不断健全以及人民群众法律水平不断提高，通过司法途径已经成为解决矛盾纠纷的主要方式。全国各法院的受案及裁判数量也呈几何式增长，这也使裁判文书中说理部分存在的问题集中暴露出来。

总的来说，裁判文书中的理由部分存在千篇一律，大话、空话、套话多而没有务实性的问题。最高院为规范文书制作，制定了各类案件的裁判文书式样，这是非常有必要的。但有的法官以偏概全、错误理解，照搬照套格式，完全忽视了个案的特殊性；有的法官因为工作繁重产生畏难情绪，认为可以投机取巧，对说理部分作过分的简化处理，含糊其辞甚至一笔带过，简单了事，不愿说理；有的法官面对各种压力，出于逃避责任、规避风险的考虑不敢说理，认为言多必失、言多必错；还有一部分问题就是说理不当。对事实的认定、证据的采信和法律的适用没有清晰明了的解释和说明。具体的说：

一、缺乏对证据的分析。对案件中采用并采信的证据仅作简单罗列，有的甚至罗列不清。对证据的采信理由、待证事实以及当事人对证据的争议焦点均没有分析说明。

二、对法院认定的事实仅作简单陈述或罗列。对事实中包含的权利义务和法律关系没有分析说明。

三、简单引用法条，对为何适用某条款不作分析说明。有的根本就错误引用法条。

四、说理不充分，没有针对性与逻辑性。有的甚至与事实或判决结果毫无关联。

五、对诉讼费用仅作分担，而未说明分担理由。

六、语言不规范，文字、数字等书写错误。

那么如何克服上述问题，制作和书写一份正确甚至精彩的裁判文书呢？笔者认为需要注意以下几个问题。

首先，要从思想上认识裁判理由的重要性。说理部分是裁判文书中的精髓，是连接事实与裁判结果的桥梁，是司法产品的基石，是服判息诉、明法析理的关键。不能因为自身心态或外部压力或疏忽大意造成不愿说理、不敢说理或不当说理。

第二，要加强学习，不断提升法官的执业素养。法官作为裁判文书的生产者对其质量起着决定性的作用。只有通过不断的学习与实践的积累，才能提高法官的法律素养、逻辑分析判断能力，也才能正确清晰的说明理由，避免技术性错误，从而提高裁判文书中说理部分的质量。

第三，对裁判理由的具体处理，应当充分，具有针对性与逻辑性。对个案中的每项事实依据、证据采信、法律适用、当事人争议焦点以及裁判结果都应当作出清晰明了的分析说明。特别应当针对个案中的疑难点、争议点作出完整的分析说明。同时应当做到逻辑严密，不出错误，不留漏洞。

第四，注重案件办理过程。在案件办理过程中要明确当事人的诉讼标的与请求，查明、查全案件事实，理清法律关系和权利义务关系。才能在说理中做到有据可依、有法可用、有理可说。

最后，在制作和书写裁判文书中应当做到耐心细致、心思缜密。尽量避免文字、数字等书写错误，避免因一时之急、一时之难而因小失大。

裁判理由是法官书写裁判文书的基石，也是裁判文书中最有价值，最具魅力的部分。之余司法环境和法治建设而言，裁判文书的价值不在于结果如何或谁赢谁输，而在于说理部分中对事实、法律辨析的普适价值。所以，我们要通过不断的学习与努力，提升和完善裁判文书及其说理部分的质量，从字里行间中体现出法官“忠诚、为民、公正、廉洁”的核心价值！

来源：巴南法院

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。