北京市律师事务所 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
认罪认罚专栏简介

认罪认罚

  • 现代社会治理与认罪认罚从宽制度完善
    日期:2020-06-21 点击:4次

    现代社会治理与认罪认罚从宽制度完善随着量刑协商、值班律师制度、认罪认罚案件审理程序等问题的充分讨论和共识达成,如何为被害人、社会治理其他力量参与合作提供充分的制度供给和开放的对话平台,切实构建共建共治的现代犯罪治理模式,成为认罪认罚从宽制度全面施行进一步努力的方向。这样,才能在实现合作正义和程序正义的同时,让公正的实体正义和有效的犯罪治理,成为通往现代刑法谦抑之门的程序路径。

  • 虚假的忏悔:技术性认罪认罚的隐忧及其应对
    日期:2020-06-21 点击:2次

    要求被追诉人悔罪是我国认罪认罚从宽制度的一大特色。但在实践中,相当一部分被追诉人作出的认罪认罚只是没有悔罪的技术性认罪认罚。技术性认罪认罚的泛滥不仅影响到认罪认罚从宽制度的法律效果与社会效果,而且可能从根本上动摇该制度的价值导向和思想基础。技术性认罪认罚现象的出现与我国认罪认罚制度的内在强迫性、专门机关对认罪认罚的形式化理解、真诚悔罪的判断难、激励机制的“过度调整”以及报应刑观念的根深蒂固等因素密切相关。

  • 一名执业律师经历的“认罪认罚程序”
    日期:2020-06-01 点击:32次

    见检察官比较和善,我当面探讨:对案件事实无异议,与你签署认罪认罚具结书之后,如果我做无罪辩护或应进一步降低量刑的辩护,你什么意见?检察官略做思考后回应:没有禁止性规定,可以呀,我没意见。在后来的法院审判阶段,在我提出认罪认罚意见之外的观点后,检察官也只是正常反驳,没有对认罪认罚具结书本身提出不同意见。

  • 认罪认罚量刑建议的问题在哪里
    日期:2020-05-30 点击:12次

    认罪认罚量刑建议的问题在哪里,在认罪认罚从宽程序视域内,量刑建议不再是检察机关基于控方立场提出的一项量刑主张,而是犯罪嫌疑人、被告人与检察机关协商之后的有效成果,成为牵动认罪认罚从宽程序有效运行的关键环节。

  • 一位前刑事法官眼里的“认罪认罚程序”
    日期:2020-05-14 点击:43次

    一位前刑事法官眼里的“认罪认罚程序”认罪认罚从宽制度是刑事诉讼法的一项非常有意义的制度,在贯彻宽严相济的刑事政策、贯彻“严而不厉”的定罪量刑思路及探索案件审理的繁简分流机制、更有效地配置司法资源等方面起到了积极地推动作用。同时,这项制度才刚刚诞生,产生问题和摩擦都是正常现象,也符合新生事物产生和发展的客观规律。

  • 认罪认罚从宽制度若干争议问题解析
    日期:2020-05-11 点击:28次

    刑事诉讼法将认罪认罚从宽作为刑事诉讼的一项基本原则规定在总则中,第十五条规定,“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理”。从条文表述看,认罪认罚从宽制度的适用包含三个要件:一是认罪要件,即犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议;二是认罚要件,即愿意接受处罚;三是后果要件,即可以依法从宽处理。

  • 论认罪认罚案件的证明标准
    日期:2020-04-23 点击:13次

    论认罪认罚案件的证明标准我国《刑事诉讼法》第53条第2款规定的“证据确实、充分”这一证明标准包含实体条件、程序条件与心证条件3个要素。在被告人认罪认罚的案件中,实体条件与心证条件不得予以缩减或降低,但对于程序条件可以做出与被告人不认罪案件不同的要求,从而实现认罪认罚案件中证明标准的隐性降低。但此种做法的正当性应以强化被追诉人审前权利保障为前提。

  • 认罪认罚案件,法院有权变更罪名调整量刑
    日期:2020-04-21 点击:53次

    认罪认罚从宽制度虽然改变了传统的刑事诉讼模式,确立了公安机关、检察机关、审判机关和司法行政机关各司其职,侦查权、公诉权、审判权和辩护权相互配合、相互制约的新的刑事诉讼模式,实现了公诉权由检察机关乾纲独断型向检察机关与当事人、辩护律师协商分享型的转变,但这一诉讼模式转型并不影响法院的中立判断地位,其改变的只是国家公诉权的减让,不是国家审判权的前移,故并未改变法院依法独立审判公正裁量刑罚的职责,也未改变公检法三机关之间的配合、制约关系。

  • 律师参与认罪认罚刑事案件应注意的几个问题
    日期:2020-03-21 点击:436次

    律师参与认罪认罚刑事案件应注意的几个问题,当事人庭审过程中反悔而拒绝认罪认罚,或对其中部分指控情节坚持异议的,此时无论是否得到法庭采纳,被告人庭前出具的认罪认罚具结书将被公诉人撤回,此时的辩护人即应以当事人的异议为准则为自己的当事人展开无罪或罪轻辩护,此时,没有庭前精心的准备是无法达到辩护目的的。

  • 认罪认罚与自首、坦白之界分
    日期:2020-02-15 点击:26次

    认罪认罚从宽制度的基本特征就是实体从宽、程序从简。根据刑事诉讼法第15条的规定,认罪认罚的可以依法从宽。这里的实体从宽与刑法中自首、坦白从宽之间有何区别、有何联系、如何量刑,这些问题在实践中还存在一些模糊认识,亟待澄清。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:010-57425777; 留言咨询请点击:

more>>
 
15313195777