刘华栋诉山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷案

新三板退市公司虚假陈述责任纠纷调解案中适用无争议事实记载机制这是落实最高人民法院、中国证监会《关于全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》，在探索建立无争议事实记载机制方面的有益尝试，既有利于提高诉调对接等多元解纷机制质效，又能有效减轻讼累，形成可推广可复制的成功经验。2023年10月，该案作为金融监督管理总局联合中国人民银行、中国证监会发布的28个金融消费者权益保护典型案例之一发布。

卫龙武诉北京中方信富投资咨询有限公司证券投资咨询纠纷案证券市场具有高风险属性，依法规范证券投资咨询机构的投资建议服务，对保护投资者合法权益，维护证券市场秩序具有重要意义。本案准确适用《中华人民共和国证券法》有关规定，体现该法在修订过程中进一步强化信息披露要求、规范证券服务机构履职、加强投资者保护等理念，落实最高人民法院《关于为深化新三板改革、设立北京证券交易所提供司法保障的若干意见》精神，明确证券投资咨询机构侵权责任的认定标准，以及违反法律法规、监管规定和行业自律规定，实施欺诈投资者行为的法律后果，判决证券投资咨询机构对投资者的损失予以赔偿，提高其违法违规成本，督促证券投资咨询机构尽责归位，切实保护中小投资者利益。

期货公司在符合规定条件的情况下，可以行使强行平仓的权利强行平仓是期货市场控制风险的重要手段，也是期货市场的基础制度。本案从强行平仓的性质、期货保证金制度的功能以及金融消费者投资风险负担等方面予以综合分析，对强行平仓作为期货市场维持安全运行的基础性制度予以确认。在投资者从事期货交易前，期货公司已就期货交易的具体风险和投资者应知晓的事项向投资者作出说明。

上市公司虚假陈述行为导致投资者损失的，应当承担赔偿责任“法治是最好的营商环境”。保护中小投资者合法权益是激发投资市场活力、促进经济高质量发展的必然要求，也是营造市场化、法治化营商环境的重要举措。本案系人民法院依法保护中小投资者合法权益、优化法治化营商环境的典型案例。

证券信息披露不适用政府信息公开条例规定当公开决策过程中的信息将对行政决策判断、行政机关内部磋商、内部意见表达带来不良影响时，相关信息可免于公开，以保证依法行政的立法宗旨的实现。

商业银行利用出资人缺乏判断能力，虚假承诺单位还款，撮合出资人对外借款，造成出资人损失，商业银行应根据过错程度承担侵权责任

揭示投资风险规则 确立双方责任边界——刘某诉德邦证券公司其他证券纠纷案在集合资管业务中，券商负有保障投资者适当性的义务，即应全面了解客户的风险偏好、风险认知和承受能力，并使客户充分知晓产品特性及风险。如券商已尽义务，投资者自主决定购买，券商则不应对投资者的损失承担赔偿责任。

天津某公司与某证券公司证券承销合同纠纷案本案是人民法院正确行使司法裁判权，妥善处理企业融资过程中出现的新类型纠纷，促进证券市场主体规范经营，稳定证券市场交易秩序的典型案例。企业通过正当渠道发行债券是市场经济下企业吸收社会资金、扩大生产经营的重要手段。本案中，人民法院充分尊重当事人的意思自治，正确区分当事人的权利义务，维护承销商的正当权益。本案判决有利于增强证券承销商积极参与企业融资的信心和动力，对激发企业市场活力，规范证券发行相关各方行为，优化金融法治环境具有积极意义。

非法吸收公众存款案涉案款全额追缴的实现路径某投资公词以创业投资名义向社会公众募集资金，违反《创业投资企业管理暂行办法》单个投资者对创业投资企业的投资不得低了100万元人民币的规定，在相关部门发现并致函要求停止向社会公众募集资金后仍设立分公司，以高息为诱饵，扰乱金融秩序，非法向社会不特定对象吸收资金，构成非法吸收公众存款罪，属于单位犯罪。在其资金链已经断裂的情况下，保护430余名集资参与人的利益，追缴涉案款是重中之重。于是，陕西省咸阳市旬邑县人民法院定性快、出手快、追缴快、力度强，将涉案款项全额追缴。