议付行的独立审单义务与善意议付的认定在信用证已对相应提单作出明确要求的悄形下，东某银行应当严格按照信用证要求和审单标准对诚某公司提交的提单进行审核。东某银行员工参与了案涉信用证的全部开立过程，知悉信用证背后的交易流程，并明知陈某同为诚某公司和传某公司的法定代表人和实际控制人。在案涉信用证交易存在较大风险的情况下，东某银行应该尽到专业银行应尽的审慎的审单义务。

涉外独立保函不符合受益人滥用付款请求权情形下应依法驳回止付申请近年来诉至法院的独立保函纠纷案件亦逐年增长。独立保函纠纷作为我国对外开放新格局下出现的新类型纠纷，对其处理的过程中不可避免将涉及国际通用规则的适用、国内司法解释相关规定的理解以及金融机构跨境支付结算过程中的信用保障等金融司法实践难题。

信用卡逾期未还，会带来什么法律后果？法院经审理认为，赵某某与某银行签订的信用卡消费合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵某在使用信用卡过程中出现逾期还款的违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故某银行要求赵某某归还截止至2023年3月16日所欠本金299266.13元、利息54858.52元及自2023年3月17日起至实际偿清之日的利息的诉讼请求，应当予以支持。

隐瞒重要交易信息，投资人能否要求返还投资款？缔约过失责任是指在合同缔结过程中，缔约人故意或者过失地违反依据诚实信用原则所应负的先合同义务，致使另一方的信赖利益受损，而应承担的民事责任。

客户以侵权为由对证券营业部提起民事诉讼的，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖客户在证券公司营业部开户投资，证券公司及其营业部对客户资金账户内的资金和证券，不仅负有合同约定的妥善保管义务，而且负有法定妥善保管义务。当客户账户内证券或资金被证券营业部挪用后，客户有权选择违约或侵权诉由提起民事诉讼。

某基金公司与天津某公司、某投资担保公司债券交易纠纷案案涉《认购协议》合法有效，某基金公司向托管账户支付认购款，根据《发行结果公告》《证券持有名册》显示的账户名称，能够确认某基金公司作为资产管理产品的管理人，运用其管理的资产并以该基金公司的名义与天津某公司发生债券交易关系，有权作为原告提起诉讼。某投资担保公司在债券发行前出具的《担保函》与发行人出具《募集说明书》中记载的担保事项一致，应当承担连带保证责任，其抗辩《担保函》早于主合同之前形成而无效的理由不能成立，故判决支持了某基金公司的诉讼请求。

三菱东京日联银行(中国)有限公司上海分行诉上海晟峰软件有限公司金融衍生品种交易纠纷案本案涉及国际货币掉期业务，兼具新颖性、专业性、复杂性。为此，承办法院在审理过程中注意参考比较成熟的国际惯例，实现了审判思路上的超越和突破，方便了本案事实的查明、法律争议焦点的确定，也为调解工作的开展打下了基础。本案的圆满处理，标志着上海法院在审理金融衍生品纠纷上迈出了更为专业化的一步，对于今后我国掉期合同纠纷的审理具有重要的示范意义。为此，最高人民法院新增了“金融衍生品种交易纠纷”这一案由。

金融借款逾期怎么办？在审理涉住房抵押贷款的金融借款合同案件中，因借款人逾期还款，金融机构主张提前收贷并行使抵押权的，应结合借款人逾期原因、还款能力、主观过错等因素综合判断，可以在尊重双方意愿的基础上，促成双方继续履行合同。

金融资产管理公司承接银行债权的如何认定诉讼时效中断国有银行将金融不良债权转让给金融资产管理公司，原债权银行和金融资产管理公司先后在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让及催收公告，可以起到诉讼时效中断的效力。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项的规定（现为该规定第八条第四项），以公告形式主张权利，应当被认定为《民法通则》第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”并产生诉讼时效中断效力的，应限于两种情形：一是当事人一方下落不明，二是法律和司法解释另有特别规定。

民间委托理财的常见纠纷与裁判规则金融委托理财，属于金融机构资产管理业务的范畴，受到《证券法》《信托法》《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（即《资管新规》）等法律法规的规制。而民间委托理财，缺乏明确的法律规范、司法解释的指引。相较而言，民间委托理财更易产生纠纷，也更难形成统一的裁判意见，司法实践中存在诸多分歧与争议。本文从实务经验出发，结合司法裁判的最新动向，对民间委托理财的常见争议进行分析，以期对民间委托理财的纠纷解决有所裨益。