行政机关在行政处罚前有义务告知行政相对人处罚的内容那么向当事人告知的应是法律规定的处罚种类、幅度，还是行政机关准备作出的处罚种类、数额呢？个人认为应当是后者。因为有些法律、法规对一个违法行为规定有几个处罚种类，且有较大的幅度。如果行政机关告知的是法律规定的原文，当事人仍不清楚将对其作出何种具体处罚及数额，也就无法决定是否陈述申辩或要求举行听证。

如何区分公安机关的刑事侦查行为与行政行为行为的形式。如果公安机关采取刑事侦查措施具有完整的刑事诉讼法要求的手续，即使其行为的目的存在疑点，也应视为刑事侦查行为。

人民法院对行政诉讼的管辖对确认发明专利权、海关处理的案件，对国务院各部门或省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件、向中级人民法院提起诉讼。中级人民法院还管辖本辖区内重大、复杂的案件。

不服哪类行政行为可提起行政诉讼侵犯法律规定的经营自主权的。企业经营自主权具体包括：生产经营决策权，产品、劳务定价权，产品销售权，物资采购权，投资决策权，留用资金支配权，资产处置权，联营兼并权，劳动用工权，内部人事管理权，工资奖金分配权，内部机构设置权等。

什么是抽象行政行为效力的普遍性和持续性。首先，抽象行政行为具有普遍的效力，它对某一类人或事具有约束力。其次，抽象行政行为具有后及力，它不仅适用于当时的行为或事件，而且适用于以后将要发生的同类行为或事件。

行政诉讼和行政复议的区别因为行政复议机关和被申请人都是行政机关，容易陷入先入为主的境地，从而影响对事实的正确判断和对法律法规的正确理解。在某种情况下，行政机关由于与被申请人存在密切关系，或者因行政争议本身存在牵连关系，出于包庇牵就被申请人的错误思想出发，可能出现有错不纠的现象。

行政诉讼第三人提供的证据能否成为法院维持行政行为的依据

行政诉讼原告在何种情况下提供证据

打行政官司谁是被告在我国行政组织机构中，常常会出现下级行政机关或法律、法规授权的组织作出?具体行政行为时，事先必须经过上级行政机关批准的情况，此时如果当事人起诉，是将上级批准机关列为被告还是将下级实施具体行政行为的机关作为被告呢？一般来讲，当事人不服经上级机关批准的具体行政行为而起诉的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。

为什么人民法院审理行政案件不适用调解行政诉讼不适用调解，这是由行政争议的特点所决定的。第一，行政争议是因行政机关行使国家行政管理权而发生的，行政权是国家的法定权力，它的行使是依据行政法进行的。第二，行政争议所反映的法律关系是一种纵向的管理与被管理的关系，不同于平等主体之间的民事关系，这种特殊的指挥、命令与服从关系，也使得双方当事人无法在产生争议后平等自愿地去协商并达成协议，而只有让第三者公断。