公安应尽可能控制移送检察的案件，检察应大幅降低起诉率，法院应尽可能宣告缓刑必须承认违法必究与有罪不罚的并存，两者的并存其实是指犯罪的成立范围与处罚范围的分离，也可谓犯罪的成立标准与处罚标准的分离。换言之，“有罪不罚”一方面是指行为人的行为成立犯罪（“有罪”），另一方面又不对行为人给予刑罚处罚（“不罚”），这本身就意味着犯罪的成立范围与处罚范围的分离。这种分离不仅是事实，而且应当得到提倡。前文对违法必究与有罪不罚的并存简述了理由，本部分再从为什么对犯罪可以“不罚”，以及为什么对不罚的行为依然要规定和认定为“有罪”两个方面略述理由。

独立董事如何能既“独”又“懂，虽然强制性的制度执行让独立董事从形式上已经成为中国上市公司治理的重要一环，但由于选拔机制缺乏独立性和运行机制的不完善，独立董事制度事实上并不能满足中国资本市场高质量发展的内在需求。2021年康美药业集体诉讼一审判决，相关独立董事承担连带赔偿责任，更是引发了上市公司独立董事辞职的浪潮。

《民法典》违约精神损害赔偿条款的司法适用《民法典》第996条系真正的违约精神损害赔偿条款，该条规定的精神损害赔偿属于违约责任，守约方可直接在违约之诉中主张精神损害赔偿，而无需再绕道侵权之诉。违约精神损害赔偿不以守约方的人格权遭受侵害为前提条件，也适用于其他可能导致合同当事人精神利益受损的情形。违约精神损害赔偿适用的合同类型应以可预见性规则作为判断标准，从“合同目的与当事人精神利益紧密相关”“合同标的物具有情感价值”“合同与人身安全密切相关”三个维度判断具体合同纠纷是否可以适用违约精神损害赔偿。

信用卡领域犯罪全链条追诉的思路与方法信用卡领域的犯罪分工日益细化，犯罪团伙更加专业化、组织化，形成了黑灰产业链。在办理该类案件时要树立全链条追诉的意识，对是否有遗漏犯罪嫌疑人及遗漏犯罪事实进行分析判断，并加强对POS机交易记录等客观证据的调取和审查，结合涉案金融业务流程、黑灰产运作特点、可能的侦查方向等，提出有价值的引导取证意见，必要时可以开展自行侦查工作，夯实证据基础，实现对该类犯罪的全链条打击。

民法典在公司案件审判中的适用解读《民法典》第3条至第9条规定的是民法的基本原则，如平等原则、意思自治原则、公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则、绿色原则。这些基本原则对公司纠纷的裁判会产生什么影响呢？平等原则、意思自治原则、公平原则、绿色原则是说理依据而非裁判依据，诚实信用原则、公序良俗原则体现在《民法典》第143条、第153条中，特别是《民法典》第153条第2款规定了民事法律行为无效的基本依据。所以公序良俗原则与诚实信用原则是作为裁判依据存在的，并非仅仅是说理依据。下面举几个例子，从民法原则的角度去思考这些问题。

非法占有目的与犯罪认定问题“非法占有目的”这一要素不仅存在于诈骗罪中，所有的取得型犯罪，如抢劫、盗窃、敲诈勒索、诈骗、贪污还有普通侵占罪、职务侵占罪等都要求行为人具有非法占有目的。而以故意毁坏财物罪为代表的以破坏为目的的罪名是不要求非法占有目的的。对非法占有目的的判断很重要，而这在实践中分歧很大。非法占有目的具有两层含义，一是排除的意思，二是利用的意思。

行政复议制度属性与行政复议法完善修订本案对行政复议体制、行政复议范围、行政复议程序、行政复议决定制度等进行了中观层面的全面修订。为更充分保障实现主渠道定位提出的“整体数量”和“个案质量”双重要求，有必要契合行政复议制度属性，进一步完善以下制度：完善行政复议委员会机制，补强行政复议中立性；以“行政争议”替代“行政行为”，进一步拓宽行政复议范围；调整二次执法程序建构思路，增强行政复议审理程序的正当程序要素，同时为在线行政复议实践探索提供基本法律依据；系统建构行政复议调解制度，经由调解和决定双重路径，加大行政复议中的实体处理力度。

虚拟货币的财物属性认定及涉案财产处置问题虚拟货币仅是存储于计算机系统内的电子数据，时下更是作为非法货币在我国“黑市”流通，大都充当违法犯罪支付手段、境外资金非法入境媒介等“黑灰”角色，在法律无明文规定的情况下，不应当认定为刑法意义上的财物。

有限责任公司资本公积金的司法规制实践中，有限责任公司在筹集资金时，投资(增资)协议常常约定，部分投资款计入注册资本，超出注册资本部分为资本溢价计入资本公积，实际上是参照适用公司法第一百六十七条的规定，这也是有限责任公司资本公积金最为常见的来源。

审判阶段合规改革的三个程序法问题审判阶段毕竟是刑事诉讼程序的中心环节，庭审才是控、辩、审三方诉讼活动的唯一平台，法庭才是解决定罪量刑问题的关键制度装置，在审判阶段，庭外的诉讼活动包括法官庭外调查取证，都受到最大程度的限制和抑制。