骗取他人投资并出具借条拒不归还如何定性李某与张某之间的纠纷是民间借贷纠纷。首先，李某虚构建设投资项目是为了取得张某的信任，从而能够顺利的借到钱。其次对于这15万元，李某出具了借条，李张两人约定了归还的期限，虽然李某以投资失败为由不予归，但是张某的15万转化成了对李某的债权，张某并没有实际上的损失，故李某的行为属于民间借贷。

用盗窃所得赃物质押骗财是否又构成诈骗罪，所谓事后不可罚行为，是指在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立的看符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性,但由于被综合评价在该状态犯中，故不单独定罪处罚的行为。依据犯罪形态理论，盗窃罪属于状态犯。通说认为行为人通过盗窃、抢劫、诈骗等犯罪行为占有财物后，犯罪已经既遂，此后行为人实施占有、运输、销售该赃物的行为意味着侵害他人的财产权益的不法状态继续存在,根据期待可能性理论构成事后不可罚。

浅谈盗窃罪与诈骗罪的区分因为盗窃罪与诈骗罪的区分主要在于客观方面，故对上述两个案例进行准确地定性，应首先从盗窃罪与诈骗罪的客观方面进行分析。盗窃罪的客观方面，一般表现为行为人采取秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己的控制之下，并非法占有的行为。

如何区分合同诈骗罪与合同纠纷合同双方当事人应当通过履行各自的义务，使对方当事人的权利得以实现，从而达到各自的经济目的。合同诈骗罪通常表现为合同的不履行。有无履行合同的行为，直接反映行为人有无履行合同的诚意，这是认定合同诈骗罪的重要依据。如果行为人有履行合同的诚意，必然会在合同签订之后积极采取措施，设法使合同得以履行。即使因为某些原因而未能履行，也会自觉地承担相应的违约责任。

浅析招摇撞骗罪在司法实践中的认定

伪造国家机关证件罪与诈骗罪的认定当行为人仅仅是通过贩卖伪造的国家机关证件来获取对方当事人的财物的情形时，其侵犯的法益是国家机关证件的正常管理活动和信誉，行为人与他人之间这种“买卖关系”不存在虚构事实或者隐瞒真相的情形，他人明知是伪造的国家机关证件而购买，行为人并没有以虚构事实或者隐瞒真相的方法欺骗他人，行为人与他人之间的这种“你情我愿”的买卖关系不存在欺骗的故意。此种情况下构成犯罪的应认定为伪造国家机关证件罪。

民事欺诈与合同诈骗的区别民事欺诈与合同诈骗都发生在经济交往活动中，扰乱正常的经济活动，都有明确当事人权利义务关系的合同存在，都采用了欺骗方法，受欺诈人都是因为受欺诈而陷入错误认识，并因错误认识而做出表示的，都使受欺诈人的财产受到损失。

保险诈骗罪认定中的几个问题我们认为正确认定“内外勾结”共同实施保险诈骗犯罪，应依据以下原则，应以主犯的基本特征来决定，主犯的性质决定从犯的性质。犯罪中，如果保险公司的工作人员起主要作用，就以保险公司的工作人员的身份来确定犯罪的性质，如是国家工作人员就定贪污罪，如是非国家工作人员就定职务侵占罪。如果投保人、被保险人或受益人在共同犯罪中起主要作用，就以保险诈骗罪定罪量刑。

信用证诈骗罪认定中的几个问题骗取信用证是指行为人以虚构事实或隐瞒真相的方法欺骗银行，从而使银行“自愿地”为其开具信用证。骗取的信用证是真实的，是开证行在不明真相的情况下开出的，行为人的目的是骗取信用证下的款项，它不同于作废的信用证，银行付款的根据是单单相符、证证相符。行为人骗取开具信用证的，即构成骗取的信用证。

“行医”诈骗犯罪的主要特点建议医院在门诊、急诊、挂号、住院部等醒目位置悬挂温馨提示，告诫就医者克服“有病乱投医”心理，勿轻信他人花言巧语。遇到“医托”纠缠不休时，马上拨打110报警或通知医院保卫部门。在医院就医时遇到困难时，应及时向医院门诊咨询台工作人员询问解决。