绑架自己向家人索要钱财，应定诈骗罪还是绑架罪

绑架自己向家人索要钱财，应定诈骗罪还是绑架罪?

作者：萍乡市中级人民法院 舒芳

【案情】

2013年，被告人李某欲与女友结婚，女方要求五万元彩礼，后李某不敢向母亲张嘴要钱，遂想到假装自己被“绑架”，让其朋友张某向其家中打电话索要赎金。为使李母彻底相信，李某在电话中喊了声“妈”，遂将电话挂断。李母相信李某被绑架后立即采取措施，后向警方报警。

【分歧】

绑架自己向家人索要钱财，应定诈骗罪还是绑架罪?

第一种处理意见，认为被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取五万余元，构成诈骗罪。

第二种处理意见，李某以非法占有为目的，对被害人李父、兄使用威胁或要挟的方法，强行索要五万余元，构成敲诈勒索罪。

【管析】

笔者认为，诈骗罪与敲诈勒索罪都是侵犯财产的犯罪。二者侵犯的客体相同，主观方面的故意的内容也是一致的，都是想达到非法占有公私财物的目的，可以看出两罪的结构很相似，二者的区别就在于敲诈勒索罪中，行为人是主要因为恐惧而被迫交付财产，在诈骗罪中，行为人主要是由于陷入了错误认识而自愿交付财产。诈骗罪是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪中，受害人虽在认识上存在错误，但在意志上仍处于自愿的状态而处分财物。这一点也构成了敲诈勒索罪与诈骗罪的一项重大区别。显然，本案中李某虽采用了虚构事实的方式，但由于李母并非意志自愿地欲向“绑匪”交付“赎金”，我们不宜将李某的行为认定为诈骗罪。 本案中李某以非法所有的目的，对其母实行威胁，让其母产生恐惧心理，进而促使其母交出五万元的行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。