民事欺诈与合同诈骗的区别

民事欺诈与合同诈骗的区别

作者：睢县人民法院 聂松

民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。

民事欺诈与合同诈骗都发生在经济交往活动中，扰乱正常的经济活动，都有明确当事人权利义务关系的合同存在，都采用了欺骗方法，受欺诈人都是因为受欺诈而陷入错误认识，并因错误认识而做出表示的，都使受欺诈人的财产受到损失。但是，两者是有明显区别的：

一、主观目的不同。民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法，旨在使相对人产生错误认识，做出有利于自己的法律行为，然后通过双方履行该法律行为谋取一定的“非法利益”，其实质是牟利，不具有非法占有公私财物的目的；而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，来达到非法占有公私财物的目的。

二、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益；而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或行动。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如以假充真、以次充好等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。

三、欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，是物权。

四、欺诈的法律后果不同。民事欺诈行为导致的后果是民事行为的无效，从行为开始时就没有法律约束力。若当事人之间发生争议，引起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任；而合同诈骗罪是严重触犯刑律，应受刑罚处罚的行为，行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责任，不但要负刑事责任，若给对方造成损失，还要负担民事责任。

五、适用法律不同。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相，但其欺诈行为仍处在一定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以非法占有他人公私财物为目的，触犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。

六、客观方面表现不同。在行为方式上，民事欺诈行为不仅表现为作为，还有相当一部分表现为不作为；而合同诈骗罪都是作为。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。