证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证 作为认定事实根据的证据，必须在法庭上出示。经当事人互相质证，是人民法院审查核实证据最重要，最基本的方式。对于出示的证据，双方当事人无异议的，人民法院即可以确认该证据的证明效力。如果一方当事人对证据提出异议的，人民法院则应当对该证据做进一步的调查和核实，而不能将有异议的证据作为认定事实的依据。对于涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，虽应在法庭上出示，但不得在公开开庭时出示。

法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝 在民事诉讼中，许多情况下，人民法院需要向有关单位和个人调取证据。调取证据可以说是人民法院行使审判权所进行的重要职权活动。对于单位和个人来说，提供证据则是其应尽的义务。因此，人民法院调取证据时，任何单位和个人都有义务协助。有关单位和个人保存或持有证据的，应当将证据提交人民法院，不得以任何借口拒绝提交。如果有关单位拒绝或者妨害调查取证的，那么，人民法院可以根据民事诉讼法第一百零三条的规定，采取妨害民事诉讼的强制措施。

最高人民法院司法解释中对当事人的举证责任作出的规定 合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。

提供证据既是当事人的权利，也是当事人向人民法院应尽的义务 民事诉讼是因当事人之间权利义务的争议引起的。原告起诉是为了维护自己的民事权益，被告或第三人提出新的主张，也是为了维护自己的权益。从整个案件看，当事人对发生纠纷的事实最了解，只有他们才能提出维护自己权益的有力证据。因此，原告对自己诉讼请求所依据的事实，被告对自己答辩或反诉所根据的事实，第三人对自己提出的请求等，都应当提出证据，也就是说当事人各自不同的主张，都应当由提出这一主张的当事人提出证据，加以证明。

我国民事诉讼法规定的法庭出示的证据种类 由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题，通过技术鉴定作出的结论。比如，医学鉴定、指纹鉴定，产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等乙由于鉴定结论是运用专业知识所作出的鉴别和判断，所以，具有科学性和较强的证明力，往往成为审查和鉴别其他证据的重要手段。

当事人在法庭调查阶段的诉讼权利的规定 在法庭调查中，如果当事人对证人证言、鉴定的情况和鉴定结论、勘验的情况和勘验笔录有异议时，经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问，证人、鉴定人、勘验人应如实回答。如果当事人认为鉴定结论或勘验笔录有错误，可以提出申请要求重新调查或鉴定、勘验，合议庭对当事人提出的申请应进行合议，决定是否重新调查或鉴定、勘验。

关于法庭调查顺序的相关法律规定 法庭调查，是指人民法院依照法定程序、在法庭上对案件事实进行调查、对各种证据予以核实的诉讼活动。法庭调查是开庭审理的核心，是案件进入实体审理的主要阶段，主要任务是进一步明确当事人的诉讼请求，在当事人均在场的情况下，通过法院的直接审理，查明案件事实，审查核实证据，从而全面揭示案情，为认定案件事实、正确适用法律提供事实依据。对法庭调查的顺序进行必要的规范是必须的，对于规范法庭秩序，维护当事人的合法权益具有重要意义，也有利于法庭审理的有序进行。