法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据

第六十七条【公证证明作为证据的效力】

经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。

【解释】本条是关于公证证明作为证据的效力。

公证证明是公证机构根据当事人的申请，依法定程序对法律行为、法律事实和文书，作出的确认其真实性、合法性的证明。根据我国公证法的规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能，承担民事责任的证明机构。遵守法律、坚持公正的原则是法律对公证活动的最基本要求。由于公证机构对于申请的事项要经过审查，公证证明是公证机构出具并经过法定程序制作，因此，公证机构作出的证明，一般都具有真实性和可靠性，它们往往有助于人民法院查明案件的真实情况，有效地预防或解决纠纷。

基于公证证明的特点，在民事诉讼活动中，人民法院应当将公证证明作为认定事实的依据，也就是说，经公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院一般予以确认。公证证明的证明效力高于其他种类的证据。

但是，根据民事诉讼法的规定，一切证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。因此，不是所有的公证证明都理所当然地可以作为人民法院定案的依据。人民法院应当本着实事求是的态度对待公证证明，如果由于公证机构工作失误或者其他原因，致使公证证明出现错误的，那么，只要有相反的证据足以推翻公证证明的，人民法院就应当否认公证证明的证明效力，人民法院可以将公证证明退回公证机关，以便公证机关重新进行审查。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。