北京市律师事务所 律师网站          
 
 

经典案例选编 >> 民事诉讼案例

自媒体未经查证发布失实文章 法院判决赔礼道歉

日期:2023-01-14 来源:律政网 作者:律政人 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

自媒体未经查证发布失实文章 法院判决赔礼道歉

作者:苏州市虎丘区人民法院 张凌云 徐薇 华梓成,本文仅供交流学习,若涉版权问题,敬请告知处理。

随着数字经济不断发展,以微信公众号、抖音等为代表的自媒体平台蓬勃兴起,为群众提供了表达言论、展现自我的新方式,但是这份自由也必定有法律的“底线”。近日,江苏省苏州市虎丘区人民法院审结了一起因发布不实文章而引发的名誉权纠纷案,法院判决故判决被告自媒体运营者雷某向原告叶先生赔礼道歉、消除影响。

“有一天我的朋友把这篇文章转发给我看,还问我是不是骗了拆迁户的钱,我真的是又气又冤!”叶先生在法庭上气愤地说。

被告雷某辩称,自己只是听了待迁小商户说的情况后,出于公心无偿在网络上帮助他们发声,并无侮辱叶先生的主观恶意。

法院经审理查明,原告叶先生系某房产物业管理公司总经理,被告雷某系多个房产类自媒体账号的运营者。2021年3月至6月期间,雷某在多个平台账号发布多篇文章及视频,称某房产管理公司对小商户隐瞒行政征收事实,独吞补偿款,而叶先生作为公司高管早已知晓行政征收计划却故意隐瞒。文中采用“掩耳盗铃”“如意算盘”“毫无同情心”“实在太狠心了” 对叶某进行攻击性负面评价,并将叶某的照片进行公开展示,并配文“叶经理,你出来解释解释”。上述文章发布后累计有超过一千多人阅读,视频播放量超过四千次。

法院认为,被告作为自媒体账号的运营者,没有对发布信息的真实性进行必要的审核,并对原告进行大量负面评价和照片展示,阅读及播放量均超过千次,必然导致公众对原告品德、声望、才能等社会评价的降低,构成对原告名誉权的侵犯。故判决被告雷某向原告叶某赔礼道歉、消除影响。

法官说法

“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”在网络通信科技高度发达的今天,自媒体的广泛运用使得“人人都有麦克风”。但互联网并不是“法外之地”,网络空间亦属公共空间,不可以成为发布虚假信息或吸引流量眼球的“异域空间”,自媒体对自身报道的相关内容具有审核义务,其应当压实主体责任、加强内容建设,把握正确的舆论导向、价值取向,营造清朗网络空间。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。