股票申请上市交易的核准权的规定 由于国务院对所属机构进行精简合并，相应调整了各机构的职责，为此，根据新的情况，本法中和本条中将《公司法》所规定的“国务院证券管理部门”相应修改为“国务院证券监督管理机构”。 同时根据各方面的意见，从逐渐转变政府监管职能的需要出发，特作出法律授权性规定，即审核股票上市的权限，可以由国务院证券监督管理机构授权证券交易所行使。证券交易所在依授权行使该职权时，必须按照法定的条件和法定的程序办理。

关于国务院专利行政部门及其专利复审委员会在处理专利申请或者请求时应当遵守的基本准则规定即在专利申请公布或者公告前，国务院专利行政部门的工作人员及有关人员对其内容负有保密责任。在专利申请依法公布前，专利申请的内容属于申请人的技术秘密，负责处理专利申请的国务院专利行政部门的工作人员及其他有可能在专利申请公布前了解专利申请内容的人员，都应在专利申请公布前，对专利申请的内容承担保密义务，不得泄露。

关于中国的单位或者个人向外国申请专利应遵守的要求以及国务院专利行政主管部门处理专利国际申请的法律适用的规定我国的单位或者个人将其在国内完成的发明创造申请国际专利的，应当遵守本条第一款的规定。即应当先申请中国专利，在操作上，如果向我国国务院专利行政部门提出专利国际申请的，也可以在申请时同时指定或者选定中国和其他《专利合作条约》的缔约国作为其申请获得专利的国家。申请人还应当依照本条第一款的规定，委托国务院专利主管部门指定的专利代理机构办理申请事项，并遵守本法第四条有关保密问题的规定。

关于委托专利代理以及对专利代理机构基本执业准则的规定专利制度的复杂性决定了专利代理产生和存在的必然性。从专利申请、审查到批准，手续复杂，格式严谨，专业性强，一般人难以完全掌握，可能会影响专利权的获得和保护，这就客观上要求有一批经过严格训练，精通技术、法律、经济的专门人才帮助专利申请人、专利权人处理专利事务。目前不少国家的专利法中都有关于专利代理的规定。我国专利法也在本条对专利代理问题作了规定。

关于在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利应如何处理的规定我国在对待外国人在我国申请专利的问题上，分两种情况处理：第一，在中国有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利，享有与中国公民和企业组织同等的权利；第二，对于在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利的，主要根据互惠的原则，按照本条的规定执行。

关于发明人或者设计人的署名权的规定署名权是一种精神权利，属于人身权的一种，同其他权利相比，它具有以下特征：（１）专有性，也称排他性，是指署名权只能由发明人或者设计人享有，其他任何人都不能享有；（２）不可让与性，即署名权是与发明人或者设计人本身不可分离的，与专利申请权和专利权归属的变化无关，即使专利申请权和专利权转让了，受让人也不享有署名权。另一方面，署名权也是不能继承的。

关于对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励和报酬的规定依照本条的规定，被授予专利权的单位，不管其被授予专利权的发明创造有没有实施，有没有创造出经济效益，都应当给予发明人或者设计人以奖励。在发明创造专利实施以后，被授予专利权的单位还应根据该发明创造专利推广应用的范围和取得的经济效益的大小，给予发明人或者设计人合理的报酬。这里所说的“经济效益”，既包括被授予专利权的单位自己实施专利所取得的经济效益，广义上也包括许可他人实施或者转让专利权所取得的经济效益。

关于专利权人的标记权的规定我国专利法把在产品或者包装上标明专利标记和专利号规定为专利权人的一项权利，专利权人可以行使，也可以不行使。专利权人未在其产品或者包装上标明专利标记和专利号，并不意味着权利人放弃专利保护，其他人未经专利权人许可仿造该专利产品，一样要承担侵权责任。侵权人不能以产品上没有专利标记和专利号，不知其为专利产品为理由，要求免除侵权赔偿责任。

关于发明专利指定许可即过去所称的“计划许可”的规定根据本条规定的精神，专利实施指定许可的对象，原则上限于国有企业事业单位的发明专利。考虑到我国集体所有制单位或个人的有些发明专利，对国家利益或者公共利益也会有重大意义，也需要在一定范围内推广应用。因此，本条第二款规定，对我国集体所有制单位和个人的发明专利，对国家利益或者公共利益具有重大意义，需要推广应用的，参照本条第一款对国有单位发明专利指定许可的规定办理。

关于对发明专利的申请人给予“临时保护”的规定 在专利权被正式授予之前，申请人对其享有的这种费用请求权的实现，只能依赖对方的自动履行，尚不能请求人民法院或管理专利工作的部门借助国家强制力强制当事人履行。但是，一旦专利权被实际授予，则专利申请人即转变为专利权人、临时保护期也转变为专利权有效期。届时，专利权人则有充分的权利，将这种临时保护下的费用请求权转变为强制性的权利，并可以请求人民法院或者管理专利工作的部门借助国家强制力实现其费用要求权。