从最高人民法院指导案例、公报案例看公司解散之诉的法律适用 公司的正常经营管理建立在其权力机构（股东会）、执行机构（董事会或执行董事）及监督机构（监事会或监事）有效运行的基础上，判断一个公司的经营管理是否出现严重困难，应从其权力机构（股东会）、执行机构（董事会或执行董事）及监督机构（监事会或监事）的运行现状入手，加以综合分析。

以技术作为投资的风险大，作为合作另一方如何防范一是技术本人的权属需要明确界定与保证；二是技术本身防范瑕疵作出约定；三是约定好交付方式和贬值风险。

知识产权出资权利存在瑕疵的法律风险如果职务技术成果、软件职务作品等存在权属争议，将从根本上影响出资的成立。建议可考虑在投资协议或合同中写明：“投资方保证，所投入的高新技术投资前是其独家拥有的技术成果，与之相关的各项财产权利是完全的、充分的，并且没有任何瑕疵”，并约定相应的缔约过失责任。

投资不一定要用现金，把握好无形资产投资的法律风险用无形资产如知识产权、土地使用权、公司股权对外投资一定要把好评估，作价以及权属变更登记的手续。避免留下出资不到位或者虚假出资的法律风险。

不同的投融资方式，存在不同的法律风险企业直接头痛子模式，有具有贷款/委托贷款性质的投融资方式，以及其他依法可行并经投、融资双方认可的投资方式：通过小贷公司、典当公司、投资担保公司等非银行机构的资金运作模式进行借贷模式的投资；融资租赁等其它形式的投融资方式。

公司章程记载的股东未签字亦未实际出资不具有股东资格公司章程及股东名册上将申请人记载为公司成立时的发起人股东，但申请人未签署公司章程，亦未认缴公司出资额。此时，申请人应对公司进行实际出资，或对其已经实际履行了出资义务提供证据进行证明。因此，申请人未能提供出资证明书和其他有效证据证明其已经实际履行出资义务，应认定其不具有股东资格，无权享有申请撤销股东会决议等股东权利。

企业之间的借贷是否一律无效双方的借贷有效。企业间的临时性拆借行为应予以认可，签订的借贷合同应认定为有效。双方的借贷期限短暂，属于临时性拆借行为，且鸿发公司只是帮雁海公司临时周转，双方的借贷合同应认定为有效。

抵押人吊销营业执照，并不丧失承担担保责任资格抵押人被吊销营业执照，但该企业主体资格仍存在，债权人基于错误的法律事实认识，撤销要求被吊销营业执照的抵押人责任承担的诉讼请求，应承担相应的法律后果。

资产重组过程中，应以原债务的接收方为主债务人抵押担保是物的担保。在抵押人非主债务人情况下，抵押权人可请求拍卖、变卖抵押财产优先受偿，但不得请求抵押人直接承担债务人债务。

关于外资企业签订的“对赌协议”效力的评析国华实业或许能够以《合同法》第60条为法律依据要求西安向阳履行“对赌协议”。产生这项请求权的前提条件是当事人之间存在有效的包含“对赌条款”的《股权转让协议》。若该请求权确实存在，则再进一步考察是否有例外情形改变或消灭了该请求权、该请求权是否可以执行。