审判人员7种情形致错案将终身追究错案追究责任制的主要追责方式有调离、免职、责令辞职、辞退等、党政纪处理，构成犯罪的追究刑事责任。《错案责任终身追究办法》第十五条规定：对应追究错案责任的法院在职工作人员，根据其应负责任按下列情形办理：（一）应给予调离工作岗位、免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序办理；（二）应给予党政纪处理的，由纪检监察部门依照有关规定和程序办理；（三）涉嫌犯罪的，将违法线索移送有关司法机关依法处理。

羁押必要性审查为何难以发挥效用个别检察院为解决此弊端，开展了“交叉审查”活动，例如四川省犍为县人民检察院还专门出台了文件规定由不同检察官进行交叉审查。该举措受到最高人民检察院的肯定。为了比较同一主体审查和不同主体审查的效果，孰优孰劣，可以对改革前后的情况进行调研，用数据说话，“事实胜于雄辩”。

暴力袭击辅警也可构成袭警罪警务辅助人员在警察的管理和监督下开展辅助性工作，是警察执法行为的依附，应当以“执法共同体”的概念实质性判断“正在执行职务的人民警察”的范畴，不应机械地将警务辅助人员排除在外。

2022年7月1日，闫超律师就网上购买迷药是否涉嫌刑事犯罪问题接受法治日报采访。根据《麻醉药品和精神药品管理条例》，麻醉药品和精神药品，是指列入麻醉药品目录、精神药品目录的药品和其他物质。精神药品分为第一类精神药品和第二类精神药品，三唑仑属于第一类精神药品。“卖方如出卖目录内药品涉嫌贩卖毒品罪，买方有可能涉嫌非法持有毒品罪。”

公安应当尽可能控制移送检察的案件，检察机关应当大幅度降低起诉率，法院应当尽可能宣告缓刑

刑事司法解释溯及力研究刑事司法解释无溯及力，即司法解释不适用于其生效前的行为，这种观点保护了国民预测可能性，但带有明显的缺陷：一方面与2001年《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》（以下简称《2001年规定》）相矛盾，另一方面绝对无溯及力观点既否定了司法解释与刑法的依附关系，未对司法解释准确定性，也可能造成排斥对被告人有利的司法解释适用的后果，不利于保障被追诉人的权利。

法定不认为是犯罪的24种情形汇总一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

本案系朱某因嫖娟受到公安机关治安处罚而引发的行政诉讼案件。本案中,双方当事人对案件事实并无异议,案件争议焦点主要是对于朱某行为的定性,即朱某的行为到底是属于“一夜情”还是“嫖娼”。

律师助理，能不能在法庭说话《律师法》中没有规定“律师助理”，但是，2015年9月16日“两高三部”发布的《关于依法保障律师执业权利的规定》对“律师助理”给出了定义：“律师助理，是指辩护、代理律师所在律师事务所的其他律师和申请律师执业实习人员。”

检察官助理，能否在法庭上说话检察官助理，法律有明确规定。《检察官法》第68条规定：“　人民检察院的检察官助理在检察官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等检察辅助事务。人民检察院应当加强检察官助理队伍建设，为检察官遴选储备人才。”《人民检察院组织法》第43规定：“人民检察院的检察官助理在检察官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等检察辅助事务。符合检察官任职条件的检察官助理，经遴选后可以按照检察官任免程序任命为检察官。”