危险驾驶罪认定的地方规定（二）湖北省高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见(试行) （2016年7月1日）津市高级人民法院关于扩大量刑规范化罪名和刑种的量刑指导意见（试行）（2016年7月1日 津高法发〔2016〕71 号）在道路上驾驶机动车，以其他车辆为追逐对象，或者以较短时间通行某段道路为追逐目标，采取超过规定时速行驶、相互追逐、曲线穿行等方式，竞时竞速竞技行驶，情节恶劣的，在一个月至二个月拘役幅度内确定量刑起点。

危险驾驶罪认定的证据规格及案例，通过讯问犯罪嫌疑人查明涉嫌犯罪的时间、地点、行为等犯罪事实，以及犯罪嫌疑人有罪无罪、有无法定从重从轻情节的陈述及辩解；涉嫌醉酒驾驶机动车、驾驶机动车追逐竞驶犯罪嫌疑人向公安机关投案自首的，公安机关应及时展开讯问并制作讯问笔录，讯问中要就投案情况着重提问并详细记录。自首人也可自行书写投案自首材料。

刑事律师解析单位组成部门犯罪的认定第一，这种犯罪行 为只能是这些分支机构等小集体决定实施的，如果其“实施的犯罪是由单位 集体（大集体——引者注）决定、授意或者批准的，则属于整个单位的犯罪， 而不能仅由分支机构或者内设机构、部门承担刑事责任”。②第二，这种犯罪 行为的利益归属是小集体，而不能是个人。第三，通过定罪可以对犯罪单位 进行评价，即使罚金未能执行，也能达到一定效果。

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。犯罪嫌疑人供述和辩解犯罪嫌疑人基本情况。包括：（1）自然人犯罪嫌疑人基本情况。（2）单位犯罪嫌疑人，单位基本情况（含实际控制人）。

给刑辩律师的8个建议本文系张明楷教授在广州科学馆进行了题为“侵犯人身权利犯罪的辩护”的讲座，提出律师刑事辩护应注意的八大问题。

羁押必要性审查拒绝一押到底羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。

刑事案件庭审100问，法官在庭审中的角色定位是什么中立而理性的指挥者。“中立”是指法官应与控辩双方保持同等距离，在法律规定的范围内给予双方同等的待遇等。“理性”是指法官应当保持克制，不受庭审中人员情绪的影响等。“指挥者”是指法官必须对控辩双方的申请及一些情况及时地作出回应及指令。

一个检察官眼中的法官，但如果拿法官与检察官相比，谁更牛？这个问题可能会引起争论。咱们换一句话来说，法官与检察官相比，哪个职业更好？这个问题同样会有争议。恕我直言，窃以为法官不如检察官也！至少在目前是如此。

刑事案件证据裁判原则的法律依据

共同犯罪裁判规则之故意内容不同的共犯部分共犯的犯罪故意超过了共同故意的范围，应当对各共 犯按照各自触犯的罪名认定，在共同故意内成立共犯。对不同罪名的人不区 分主从犯，但对同一罪名范围内的共犯，仍存在区分主从犯的可能。