诽谤罪中“严重危害社会秩序和国家利益”提起公诉的情形关于“引发群体性事件的”情形。行为人捏造事实诽谤他人，进而引发了群体性事件，显然属于已经对社会秩序造成了实际的危害。

最高法研究室关于入户盗窃但未窃得财物应如何定性问题的研究意见有关部门就入户盗窃但未窃得财物应如何定性问题征求最高人民法院研究室意见。最高人民法院研究室经研究认为：对入户盗窃但未实际窃得任何财物的；应当以盗窃未遂论处。

讯问笔录制作过程中的常见问题讯问笔录是以记录侦查人员的提问和被讯问人的回答为形式法律文书，通常要流转多个司法机关，经过多人阅卷。讯问笔录的记录形式既要尽可能方便阅卷人阅读，又要注意配合侦查人员的讯问。所以，记录要在忠于讯问过程、忠于讯问内容的基础上，灵活运用记录技巧，做到事实、情节通畅，重点突出。

如何适用刑事速裁程序审理案件对速裁程序适用的案件范围和条件作了明确。适用案件分为两大类，一是依法可能单处罚金的案件，没有罪名限制；二是依法可能判处 1 年以下有期徒刑、拘役、管制的案件，仅限于《试点办法》列举的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗等 11 种犯罪。量刑以 1 年有期徒刑为限，采取有限列举的方式，主要考虑这些犯罪情节轻微、常见多发，量刑规范已较明确，具备速裁条件，先行试点积累经验，待条件成熟时，再考虑扩大适用，符合循序渐进、慎重稳妥的改革原则。

刑事证据基本要求汇总，在公诉案件中，公诉机关承担证明被告人有罪的责任。公诉机关应当全面提供证明被告人有罪、罪重、罪轻的证据，并根据法庭要求提供可能证明被告人无罪的证据。在自诉案件中，自诉人承担证明被告人有罪的责任。被告人不承担证明自己无罪的责任，但有提供证据证明自己无罪、罪轻的权利。

虚开发票罪案件的34个无罪辩点通过人民检察院案件公开信息网、把手案例网搜索虚开发票罪的检察文书，一共搜索到1781份检察文书。其中，不起诉决定书有385份，约占总数的21.61%。经过对虚开发罪不起诉决定书的筛选，从47份不起诉决定书中，以法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉三个方面提炼虚开发票罪案件的35个有效无罪辩点，以供参考。如有不当之处，望请指正。

非法吸收公众存款罪的辩护要点非法吸收公众存款罪的客体是国家的金融管理秩序。非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为，一般都是通过采取提高利率的方式或手段，将大量的资金集中到自己手中，从而造成大量社会闲散资金失控，严重扰乱国家金融秩序。

应对绝对不捕案件 被害人增设三项权利，对于绝对不捕的案件，检察机关一旦作出此种类型的不捕决定，案件的刑事诉讼程序即告终结，侦查机关便应释放犯罪嫌疑人，并撤销案件或终止侦查，此时，因刑事诉讼法对该决定缺乏相应的程序制约，被害人如对绝对不捕决定表示不服，则无从主张自己的权利，客观上面临诉讼权利被侵害的现实可能。笔者建议，绝对不捕案件对被害人应增设以下三项权利。

刑事自诉案件起诉指南被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

刑事附带民事诉讼案件起诉须知，附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，在第二审期间提起的，第二审人民法院可依法进行调解；调解不成的，可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。