出庭作证成了被告，法院这样判法院经审理认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。公民和法人的名誉权受法律保护，严禁用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。侵害名誉权是指行为人以侮辱、诽谤手段损害他人名誉，足以使受害人的社会评价降低的行为。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据行为人实施了侵害名誉权行为、受害人名誉受损、行为人主观上有过错、违法行为与损害后果之间有因果关系来认定。被告刘某在另案中作为证人出庭作证，陈述当日其在现场的所见并无不当。且在该案件，张某对刘某所做证言真实性认可。本案中，被告是否存在侮辱、诽谤等侵犯原告名誉权的违法行为系认定其是否承担侵犯名誉权责任的构成要件之一，刘某出庭作证的行为并不是侮辱、诽谤原告的名誉权，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。

宠物犬咬人，肇事狗主被判七成责任对于戴某为何自行去取狗，戴某和邓某说法不一致。戴某说，她在楼下倒垃圾的时候曾遇到邓某母亲，向邓母抱怨邓某养狗已经对她造成严重影响。邓母说有意把狗送人，但是送了好几家都不要。戴某确认邓家有送狗意愿后表示可以联系朋友领养。邓某则说，她母亲确实向戴某表示有计划将狗送人，但也说了要先和邓某确认，并要求在邓某在场的情况下当面赠送。但戴某并没有向邓某确认而擅自取狗，导致发生意外。

讨薪不成恶意散播谣言，小心法律制裁因为被拖欠了工资，农民工刘某多次讨薪，未果情况下，他在网上恶意散播了某建设公司拖欠工资等谣言，结果刘某工资没要回来，自己却被告了。近日，徐州新沂法院公布了一起案例，法院审理后认为被告人刘某的行为侵害了原告某公司名誉权，判令刘某承担停止侵权、赔礼道歉的法律责任。

在涉农项目上以次充好，失信公司自担返工损失30万元近日，如皋法院审结的一起涉及农业项目的合同案件，经二审判决，维持原判。原告A公司施工中罔顾涉农项目建设标准，购买低价“排水管”充当“给水管”，为此承担返工损失近30万元，并被涉农项目监管单位列入诚信缺失单位，暂停该单位三年的项目参与资格。

贷款不成纠纷生 诉前调解帮解忧调解员随即通知双方进行调解，调解员了解到孙某夫妻二人因为他人提供担保，债务未清偿，不符合银行贷款资格，无法贷款买房，又无力一次性支付购房款余额，双方签订的商品房买卖合同无法继续履行，但孙某夫妻坚持要求房地产公司全部退还定金及购房款。房地产公司则坚持要求孙某夫妻承担违约金。

层层转委托运输 出现货损谁埋单本案的发生提醒人们，在单式联运合同中，运输的货物受损的，托运人可要求总承运人和损失发生区段的承运人承担连带责任，此种情形突破了合同相对性原则，从而简化了责任追究程序，节省了司法资源，更好的促进了我国托运事业的发展。

消费者乘坐超市自动扶梯摔倒受伤，超市是否担责超市购物是我们日常购买生活用品的主要消费形式，那么消费者在乘坐超市自动扶梯时摔倒受伤，如何来划分责任呢？近日，烟台市芝罘区人民法院受理了一起消费者乘坐超市自动扶梯时滑倒引起的赔偿纠纷案件。

快递派送生龃龉，法官调解化纠纷近年来网络购物发达，快递量日益增加，日常生活中由快递派送引发的纠纷时有发生。这类纠纷虽小，但却同样关乎群众的切身利益。近日，苏州市吴中区人民法院法官通过说理释法、耐心沟通，成功调解了一起因快递派送引发的名誉权纠纷，双方当事人持续半年的矛盾当庭化解。

网上游戏找代练对方未履约 当事人为不诚信买单当下网络游戏成了不少年轻人的新型消遣娱乐方式，为获得更为新鲜的游戏体验，不少人会选择专职人员托管自己游戏账号，并向其支付费用，“游戏代练人”作为新职业应运而生。近日，如东法院审理了一起因游戏代练产生的纠纷。

出卖人为何对已出售的机器享有优先受偿权所有权保留制度虽非担保物权，但具有显著的担保性，属于非典型担保，对于出卖人的价金请求权具有极强的保障作用。同时，该制度可以使得买受人先占有、使用标的物，再付清价款，由此提升买方的购买力，从而刺激消费、活跃市场，对于促进交易、分配交易风险具有积极作用。实践中，买卖双方不妨在合同中约定所有权保留条款，既有利于促成交易，又可有效保障买卖双方尤其是出卖人的合法权益。