法院可否同时判令一人公司的全资股东和实际控制人对公司债务承担连带责任

国有土地使用权权属争议处理决定讼争之行政复议前置程序的适用一审：贵州省贵阳市中级人民法院(2017)黔01行初1192号判决(2018年1月25日)二审：贵州省高级人民法院(2018)黔行终927号裁定(2018年12月20日)再审：最高人民法院(2019)最高法行申8878号裁定(2019年12月19日)

规范性文件不是正式的法律渊源，对法院不具有法律规范的约束力，但合法的规范性文件法院可以适用

再审案件立案后，再审申请人变更再审请求时已超过“六个月”的，法院不予审理

因自身过错放弃上诉，再审请求能否支持再审是一种对生效判决的特殊纠错机制，只有在某些特殊情形下，通过两审终审制的通常机制无法实现权利救济之时，才能启动再审程序。当一审胜诉或部分胜诉的当事人未提起上诉，二审判决对一审相关判决又未予改判的情况下，未上诉的当事人又申请再审的，因其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持。

法庭告知当事人庭后提交具体观点但仅隔一个工作日便作出判决的，是否属于剥夺其辩论权再审申请人有能集团有限公司（以下简称有能公司）因与被申请人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行（以下简称工行奎文支行）、一审被告潍坊景世乾太阳能有限公司（以下简称景世乾公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁民终2432号民事判决，向本院申请再审。

法院首次向当事人邮寄诉讼文书被签收的，该地址视为该当事人确认的送达地址再审申请人海口市秀英区西秀镇博养村民委员会（以下简称博养村委会）因与被申请人海南华锦房地产开发有限公司（以下简称华锦公司）、海南雅悦酒店管理有限公司（以下简称雅悦公司）、海南金水桥实业有限公司（以下简称金水桥公司）、海南博兴达实业有限公司（以下简称博兴达公司）、张士岐股权转让纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2018）琼民终75号民事裁定，向本院申请再审。

关于再审判决与审理的16个裁判观点一审生效的裁判经再审、上诉后作出的裁判属民事诉讼法第二百零九条第一款第三项规定的再审裁判，当事人对此裁判不服的，不能像人民法院申请再审，而应当依法向检察机关申请检察监督。检察机关经审查向人民法院提出抗诉，符合法律规定的，人民法院应予受理。

法院将原告于庭后提交的证据邮寄给被告进行质证但其未提交质证意见的，法院是否可予认定再审申请人中兴天恒能源科技（北京）股份公司（原名长春中天能源股份有限公司，以下简称中兴天恒公司）因与被申请人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称华融江西分公司）、一审被告青岛中天资产管理有限公司（以下简称青岛中天公司）、武汉市绿能天然气运输集团有限公司（以下简称武汉绿能公司）、北京中油三环科技发展有限公司（以下简称北京中油公司）、邓天洲、黄博借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院作出的（2019）赣民初67号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

在法无明文限制情况下，应认为诉讼中转让争议权利义务的当事人有权申请再审