对于再审申请人提出本案与最高人民法院颁布的第24号指导案例案件基本事实、争议焦点及法律适用具有高度相似性，应同案同判的理由，原一、二审法院未予论述说理，应参照该指导意见重新予以审理。

如果案外人既有申请再审的权利，又符合第三人撤销之诉的条件，对于案外人是否可以行使选择权，依据《民诉法解释》第301条的规定，按照启动程序的先后，案外人只能选择相应的救济程序：案外人先启动执行异议程序的，对执行异议裁定不服，认为原裁判内容错误损害其合法权益的，只能向作出原裁判的人民法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉。

即便有新证据推翻原判决，超过再审期间的，亦不能启动再审

当事人未经上诉而直接申请再审，属于滥用再审程序的情形再审申请人虽主张一审判决存在错误，但在法定上诉期限内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃法律规定的常规性救济途径，即应当承担该处分行为所致的失权后果。故二审法院以其未提起上诉为由对其不承担保证责任的主张不予审查并无不当。其未经上诉直接向本院申请再审，属于滥用再审程序的情形，故对其关于原审法院适用法律错误的主张，本院从程序上直接予以驳回。

短信通知开庭的法律效力甘肃源祥公司知晓一审开庭时间，其主张因无法判断短信真伪而导致耽误参加庭审的理由不能成立。二审判决以甘肃源祥公司可委托诉讼代理人出庭，法定代表人出差不属于延期开庭的法定事由为由，认定一审送达程序合法，并无不当。

有新证据能推翻原判决，但超过再审期间能否启动再审即使申请人能够提供新证据推翻原判决认定的事实，但其超过再审期间才向人民法院申请再审的，亦不能启动再审。

判决生效后，一方当事人能否以法官收受贿赂为由申请再审我国《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条及第二百零四条对于判决生效后的再审作了详细的规定，其中包括审判人员因贪污受贿而徇私舞弊、枉法裁判的情形。对于当事人来说，一旦因法官贪污、受贿等而受到不公正的判决时，如何对其进行救济是重中之重，法律规定此种情形下人民法院应当启动再审程序重新审理案件。

对二审程序发回重审的民事裁定能否申请再审申请再审是法律赋予当事人一项重要诉讼权利，但是当事人申请再审必须符合法定条件，其中必须具备的条件之一就是申请再审的对象。所谓申请再审的对象，是指法律允许适格主体申请再审的裁判。而允许申请再审的裁判必须是已经发生法律效力的判决、裁定。目前，我国法律虽然对发回重审民事裁定的效力尚未作出规定，但生效的裁判文书应当是发生既判力的确定裁判。

当期届满后如何认定绝当本案的主体法律关系是典当合同关系，代销物品及代销款仅对10万元当金追加担保，附属于典当合同关系。本案的争议焦点在于：当期届满后，双方口头约定续当，但并未明确约定续当期限，是否形成绝当；息费如何计算。

调解书涉及案外人抵押房产处分，不构成再审条件生效调解书虽然涉及案外人享有抵押权的不动产处分，但案外人基于抵押权的追及效力可向抵押物最终受让人追偿。依照审判监督程序对前述生效调解书进行再审，并对抵押权作出处理，超出了原审范围。