北京市律师事务所 飞跃 律师网站          
 
 
公司诉讼律师 合同律师在线 知识产权律师 房产纠纷律师 交通事故律师 劳动争议律师
股权纠纷律师 保险律师在线 外商投资律师 土地征收律师 工伤事故律师 婚姻家庭律师
法律顾问律师 税务律师在线 银行金融律师 建筑工程律师 医疗事故律师 损害赔偿律师
 
举证质证专栏简介

法庭调查,举证质证

  • 当事人收集证据的注意事项
    日期:2023-07-28 点击:54次

    当事人收集证据的注意事项收集证据不仅需程序合法,还需形式合法。现行法律对证据收集的程序和形式均作出规定,当事人收集证据应遵循法律规定。否则,庭审过程中易给对方留下“把柄”,最终导致法庭不予采纳该证据。

  • 如何将微信记录变成打官司的证据?
    日期:2023-07-04 点击:61次

    如何将微信记录变成打官司的证据?对于电子证据的保存和举证,建议当事人可以采用截图、拍照或录音、录像等方式对内容进行固定,并将相应图片的纸质打印件、音频、视频的存储载体(U盘、光盘)编号后提交法院。由于诉讼周期不确定,原始载体可能遭受数据丢失或删除等风险,在准备诉讼材料时建议当事人向公证机关申请对电子证据的公证。

  • 高度盖然性原则运用与思索
    日期:2023-06-29 点击:50次

    高度盖然性原则运用与思索以民间借贷纠纷案件为例,出借人对大额现金交付事实应承担举证责任,应达到“高度盖然性”的证明标准。在出借人提供的收据与借款合同载明金额一致,但借款人对出借人主张的现金交付事实不予认可的情况下,人民法院应对综合交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等予以全面审查,认定是否存在借贷关系,而不能简单依据优势证据原则认定大金额交付事实的存在。

  • 庭审笔录能否作为证据使用?
    日期:2023-06-29 点击:59次

    在民事诉讼时,当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据,或者同一法律关系的案件,前案原告撤诉再起诉,后案被告将前案的庭审笔录作为证据。然而,我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类,实践中,对于庭审笔录能否作为证据为法院采信,往往容易引发争议。

  • 司法鉴定需要哪些材料?
    日期:2023-06-21 点击:56次

    根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(下称《民诉法解释》)第121条规定,当事人申请鉴定,可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联,或者对证明待证事实无意义的,人民法院不予准许。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《民事诉讼证据规定》)第30条规定,人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的,应当向当事人释明,并指定提出鉴定申请的期间。

  • 偷偷录的音能作为证据吗?录音证据认定的10个裁判观点
    日期:2023-05-11 点击:62次

    偷偷录的音能作为证据吗?录音证据认定的10个裁判观点,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释(2022修正)》(以下简称《民诉法解释》)第一百一十六条规定,以存储媒介进行界定,录音资料存在两种证据属性,即存储在电子介质中的录音资料属于电子数据,除此之外属于视听资料。

  • 庭审质证中常见的20个质证理由
    日期:2023-04-27 点击:59次

    庭审质证中常见的20个质证理由证据在诉讼中的地位愈为重要的同时,质证也成为法庭角逐中的决胜环节,直接关系到法官对事实的判定,进而影响最终的诉讼结果。如何通过质证阐明案件事实、支撑法律主张、争取法官心证、最终赢得案件?本文抛砖引玉,拟总结庭审质证中常见的20个质证理由,以飨读者。

  • 不当得利纠纷的举证责任和证明标准问题
    日期:2023-04-14 点击:229次

    不当得利纠纷的举证责任和证明标准问题不当得利构成要件有四项:一方获得利益,他方受到损失,获利与受损之间具有因果关系,获得利益没有合法根据。司法实践中,大部分情况是,纠纷各方对前三项均无争议,关键问题在于,被告获利是否有合法根据这一事实由哪方负举证责任。

  • 律师常用质证理由及实务建议
    日期:2023-04-08 点击:97次

    律师常用质证理由及实务建议如果对方出具的证据涉及我方当事人签字或盖章,如果确认并非我方当事人签字或盖章的,申请对签字或盖章的真实性进行鉴定;但如果确实是我方当事人签字或盖章,一般情况下难以强行否认。

  • 录音证据取证要求最全梳理
    日期:2023-04-07 点击:97次

    录音证据取证要求最全梳理该规定对于录音证据的取得仍有较大限制,比如在离婚案件中,配偶与他人出轨或同居的事实一般都具有隐蔽性,难以发现,如果采用私自偷拍偷录的方式取得录音录像的,显然侵犯配偶及第三人的隐私权,此时的证据构成“侵害他人合法权益”而被认定为不合法。此类案件的举证陷入了困境,当事人很难获得具有足够证明效力的证据。

免费法律咨询
 
 
 
 
 

律政中国·推荐律师           委托律师请拨打:13691255677; 留言咨询请点击:

more>>
 
13691255677