北京市律师事务所 律师网站          
 
 

经典案例选编 >> 知识产权案例

“中国重汽”商标侵权纠纷案

日期:2023-10-05 来源:| 作者:| 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

原告:中国重汽集团

被告:长沙吕山公司

案号:(2020)津0116民初3814号

【案情摘要】

原告系“CNHTC”及图形“1619312962486224.png”商标的权利人,该商标在2009年被认定为驰名商标,在国内及国际上享有很高的声誉。2019年12月10日,经天津海关通知,被告将带有前述注册商标的1台汽车牵引车申报出口。经原告鉴定,上述汽车并非其生产,该车辆更换了发动机等部件,系“非法拼装车”。原告以被告未经许可使用涉案商标,给其造成严重损失和恶劣影响为由,向法院提起诉讼。

法院认为,涉案汽车系对原产品的重新组装、翻修,属于再造车辆。涉案汽车与原告注册商标核定使用的商品为同类商品。被告未经许可,在涉案汽车车身等多处使用了涉案注册商标,会导致相关公众对商品来源产生混淆。且涉案注册商标经原告多年经营、维护,在国内外具有一定影响力。被告在涉案汽车上使用原告注册商标,可能误导因信赖原告商标而购买该产品的消费者,降低相关公众对原告汽车品质的信任度和认可度,致使其信赖利益遭受损害。法院判决被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为并赔偿损失。

【典型意义】

本案是一起特殊商品的商标权侵权纠纷案件。车辆作为一类特殊商品,涉及公共安全,其维修更换都具有严格的规定,而二手车的出口更涉及我国出口企业在国外的形象与商誉。本案立足审判实践,从商标区分来源、承载商誉以及相关公众对品牌的合理期待、信赖利益等多角度对涉案二手车是否侵犯商标权进行了论述,最终认定被告销售该二手车的行为构成侵权。本案的处理在一定程度上体现了保护商标权人合法权利与维护公共利益之间的有效平衡,也是人民法院服务保障“一带一路”建设的实践探索。



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15652571727。