提起解散公司诉讼的诉讼请求怎么写？

声明丨本站部分内容系转载，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，敬请告知处理。

法院观点简摘

1.上海BD公司具备股东身份，享有公司51%股权，其提起解散公司之诉的主体资格适格。同时认为，江苏BD公司股东之间存在较大争议，股东间矛盾已不可调和，公司治理已然陷入僵局且已停业，结合江苏BD公司两股东均同意解散公司的实际情况，对上海BD公司请求解散江苏BD公司的主张，本院予以支持。

2.本案为公司解散纠纷，审查的内容为江苏BD公司是否符合解散情形，至于股东间的结算以及公司资料的处理问题与本案无关，对上述内容本案不予理涉。

读后感：搜了很多公司解散纠纷，大多数诉讼请求的写法都和本案一样：要求解散，要求上缴缴销印章。但法院要么直接只判解散公司，忽略其他诉请，要么就和本案一样，驳回其他诉请，理由是“与本案无关”。以上，供参考。

关键词及案号

公司解散

（2021）苏0282民初14004号，江苏省宜兴市人民法院

基本案情

2021年3月3日，江苏BD公司经宜兴市市场监督管理局核准成立，注册资本1000万元，法定代表人张XX，股东为上海BD公司（认缴出资510万元，占股51%）、王X（认缴出资490万元，占股41%）。公司章程第十条约定：股东会会议由股东按认缴出资比例行使表决权；第十一条约定：定期会议每年召开一次；第十三条约定：解散公司的决议，需经代表三分之二以上表决权的股东通过。同年11月4日，王X向上海BD公司、江苏BD公司发函，言明其无法与上海BD公司继续合作，要求对江苏BD公司进行司法清算。

另查明，上海BD公司与江苏BD公司、王X就江苏BD公司对外工程款、借款、工资等问题存在争议，2021年10月份左右，上海BD公司与江苏BD公司、王X就工程款结算问题开会协商，但未能形成一致书面意见，公司现已处于停业状态。

上海BD公司向本院提出诉讼请求：1.判令解散江苏BD公司；2.江苏BD公司将公章及财务章上缴销毁；3.本案诉讼费用由被告承担。

一审裁判要点

本院认为，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。同时认为，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，提起解散公司诉讼应具备下列事由之一：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

本案中，上海BD公司具备股东身份，享有公司51%股权，其提起解散公司之诉的主体资格适格。同时认为，江苏BD公司股东之间存在较大争议，股东间矛盾已不可调和，公司治理已然陷入僵局且已停业，结合江苏BD公司两股东均同意解散公司的实际情况，对上海BD公司请求解散江苏BD公司的主张，本院予以支持。

最后认为，本案为公司解散纠纷，审查的内容为江苏BD公司是否符合解散情形，至于股东间的结算以及公司资料的处理问题与本案无关，对上述内容本案不予理涉。

一审裁判结果

一、解散江苏BD环保科技有限公司。

二、驳回上海BD环境工程技术股份有限公司其他诉讼请求。

二审裁判结果

本案未搜到二审判决文书，一审判决应已生效。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。