制假酒既受牢狱之灾 又担民事赔偿

 制假酒既受牢狱之灾 又担民事赔偿

作者：苏州市虎丘区人民法院 孟晶 吴维佳，本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，敬请告知处理。

假酒——市场经济蓬勃发展下的毒瘤产物。目前白酒在市场上销售量巨大，但白酒市场鱼龙混杂，一些不良酒商为了高额利润用低价酒“以次充好”，灌装成高价酒售卖。

在苏州打工的小葛夫妇就在一间小作坊内，以各类低档白酒为原料，灌装入“古井贡”等酒瓶出售，结果因假冒注册商标罪被刑事判决。刑事处罚结束后，被侵权的“古井贡”酒商标所有人起诉要求民事赔偿。近日，虎丘法院依法对这起侵害商标权纠纷作出判决，判令被告赔偿经济损失及合理开支共15000元。

造假酒被刑事处罚

“听说做假酒很赚钱。”几年前，小葛夫妇这样解释造假酒的原因。回收高档酒瓶、买高档白酒标签和包装盒，将低档酒灌装到高档酒瓶内后，摇身一变就能以几倍的价格出售。

天网恢恢，疏而不漏。在一次交易中，公安机关拦下了交易车辆并查获假酒生产加工点，扣押假冒“古井贡”注册商标的白酒共17箱，小葛夫妇也因假冒注册商标罪分别被判处有期徒刑三年三个月、并处罚金18万元，两年两个月、并处罚金10万元。

刑事处罚不能免除相应民事侵权责任的承担

刑事处罚结束后，被侵权的商标权人“古井贡”酒起诉至法院要求民事赔偿。其认为，经过多年的市场经营，古井贡的白酒品牌已经享有较高的市场知名度和美誉度，但被告假冒注册商标的行为贬损了“古井贡”商标的美誉度并造成了严重的经济损失，要求被告赔偿经济损失及合理支出费用共计55万元。

法院认为，涉案商标“古井贡”尚属保护期内，商标专用权应受法律保护。本案中，被告葛某与仲某的侵权行为已受到刑事处罚，且之后并无侵权行为。因原告未提供证据证明实际受到的损失及被告的获利，刑事判决中也未单独认定“古井贡”酒的非法经营数额，故本院根据涉案注册商标的知名度、侵权行为的性质等综合确定了本案的损害赔偿金额，判令被告赔偿经济损失及合理开支共15000元。

法官说法

刑事处罚与民事侵权赔偿是不同的法律关系，刑事处罚并不能免除相应民事侵权责任的承担，故判决被告小葛夫妇赔偿原告经济损失。本案中小葛夫妇 用“以次充好”的方式“傍大牌”造假酒获取高额利润，严重扰乱了经济市场的安全管理秩序，不仅会受到刑事处罚，还免不了民事赔偿。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15652571727。