北京市律师事务所 律师网站          
 
 

刑事辩护律师 >> 传销罪辩护

拾得他人遗忘物占为己有如何定罪

日期:2019-11-18 来源:网 作者:网 阅读:222次 [字体: ] 背景色:        

拾得他人遗忘物占为己有如何定罪

作者:彭跃进 康火星

案情

江某、徐某、周某三人系邻村的同乡,三人一同南下打工挣钱。2011年7月14日,江某、徐某到周某工地上玩,江某看见工地上有个存折,捡起一看,是周某的存折,有0.85万元存款。江某、徐某商量,去银行试试,看能否取出?二人来到银行,试用周某的出生年月日六位数密码取出0.85万元后均分。周某发现遗失存折后,立即到银行挂失,发现存款被取走,遂报案。经公安机关侦查,将江某、徐某传唤至公安局,二人到案后,即如实供述了取款经过,并主动将0.85万元退出。

分歧

本案在审理过程中,存在三种不同意见:

第一种意见认为,江某与徐某的行为构成盗窃罪。本案中江某、徐某违反被害人的意志,将他人的财物转移为自己占有,构成盗窃罪。

第二种意见认为,江某与徐某的行为构成信用卡诈骗罪。江某、徐某二人冒用他人信用卡,因此构成信用卡诈骗罪。

第三种意见认为,江某与徐某的行为构成侵占罪。

评析 

笔者同意第三种意见,理由如下:

侵占罪,是指以非法占有为目的,将为他人保管的财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有,数额较大且拒不交还的行为。本案中江某与徐某明知是周某的存折,捡到后本应立即还给周某,却以非法占有为目的取出存款。

本罪侵犯的客体是周某的财产所有权,江某与徐某二人知道失主是周某;在客观方面表现为拾得他人的遗忘物非法占为己有,数额较大且拒不退还的行为,就本案而言,江某与徐某将拾得的存折取出现金的行为,充分表明拒不退还;主观方面江某与徐某有故意性,明知自己占有的财物为他人合法所有,自己有义务将该财物交还他人,但故意拒不退还,其有非法占有的目的。

江某与徐某的行为不构成盗窃罪和信用卡诈骗罪,二人不存在秘密窃取财物的行为,取得存款是银行按照凭证约定支付的,不符合秘密窃取特征,不构成盗窃罪;《关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》中规定的“信用卡”,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。江某与徐某拾得的存折不是刑法所规定的“信用卡”,因此,也不构成信用卡诈骗罪。

综上所述,江某与徐某的行为构成侵占罪。

(作者单位:江西省鄱阳县人民法院)



扫描左边二维码手机访问

分享到微信

1. 打开微信,点击“发现”,调出“扫一扫”功能

2. 手机摄像头对准左边的二维码,打开文章

3. 点击右上角分享文章




特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:15313195777。