寄养在亲戚家的小孩成年后是否有权继承生父遗产

寄养在亲戚家的小孩成年后是否有权继承生父遗产？

【案情】

刘某和张某夫妇生育小孩后，不久就将他送到农村亲戚家寄养，直至成年才回到两人身边。一年后，刘某因车祸去世，留下房子一套，汽车一辆等，但刘某生前并没有留下任何遗嘱。

【分歧】

对刘某财产由谁继承存在两种不同意见：

第一种意见：刘小某未成年的时候就已经被亲戚收养，刘小某和刘某之间没有父子关系，不享有民法上的继承权,房子一套，汽车一辆应该都归于谢某继承。

第二种意见：刘小某成年了之后回到家中和父亲刘某共同生活，只是被寄养在亲戚家，并不是收养，不能因此而剥夺刘小某应当继承的份额。

【管析】

笔者同意第二种观点，应当对遗产进行平分。理由如下：

上述案例中，刘某只是将刘小某送到亲戚家寄养，而非让亲戚收养，因此本案关键是要区分寄养和收养的概念。

从法律层面上讲，寄养是父母因特殊情况不能直接履行对子女的抚养义务，把子女寄托在他人家中生活的委托代理行为；而收养是一种设定和变更民事权利、义务的重要法律行为。收养与抚养的一个最重要的区别是小孩的监护权是否变更，如果仅仅是一种寄养行为的话，刘某仍是刘小某的法定监护人，成年后刘小某与刘某的亲属关系并不会像收养那样消灭。

本案中刘小某虽然从小在亲戚家长大，但只是寄养关系，并非收养。所以他与父亲的父子关系还存在，并且成年后和刘某一起生活，对刘某具有扶养的事实，有权继承父亲的遗产。根据继承法的规定，没有遗嘱继承的按法定继承办理，本案中刘某没有任何遗嘱，那么根据法定继承，刘小某依血缘关系而享有继承权；谢某依婚姻关系而享有继承权。因此，对于刘某的一套房子，一辆汽车刘小某和谢某应当进行平分。

本案的关键当事人没有搞清楚收养和寄养的概念，张小某只是被寄养，而非收养，所以他依然有权继承父亲的遗产。

作者：姜祖伟

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。