诉讼时效可否由当事人预先放弃问题

诉讼时效可否由当事人预先放弃问题

诉讼时效制度设立的目的是为了稳定社会关系，在性质上属于强行法的范畴，时效期间不能由当事人自由约定延长或者缩短，具有法定性，因此，对于诉讼时效利益也不能由当事人进行预先放弃，预先放弃的行为应属于无效。对此问题，《法国民法典》第2220条、《日本民法典》第146条都有类似规定。我国现行立法虽然未对该问题进行明确，但根据上述法理及各国立法，在司法实践及最高人民法院的司法解释中，应当统一明确诉讼时效利益不能由当事人进行预先放弃，预先放弃应属于无效；任何延长或者缩短时效约定的行为，亦应属于无效行为。《诉讼时效解释》第2条就是作了这样的明确规定，并授予司法机关进行干预的权力，这也是对权利人放弃权利、义务人义务期间延长的有效限制。

在社会关系中，财产关系虽然可以与人身关系相脱离，但是，在我国特殊财产关系与人身关系并存的社会里，例如国家财产所有权，有些是独立存在的，比如矿产资源、水资源等；但有些是混合形态存在的，例如土地资源涉及开发、承包、租赁等多个法律关系，还涉及人身关系；有些是属于国家和他人委任经营管理的，例如国有企业的财产所有权，不同所有制成份共同组成的公司等组织形式；抚养费、扶养费、赡养费等案件，虽然表现为定期支付金钱，但其与人身关系最为直接和密切，如果处理不当，必然会影响个人的生存，也会导致不安定的社会现象发生。就上述各类财产关系存在的状态来看，只要不是单纯的财产关系的，一旦允许对法定权利作出任意性安排，必定产生侵害他人权利的行为和后果，所引起的社会秩序的混乱，相比保守对待各项权利的行使，弊大于利。所以，要更多的衡量各类法律关系并存时的价值取舍，不可单纯从个体行使权利的自由来看待问题。

特别声明：本网站上刊载的任何信息，仅供您浏览和参考之用，请您对相关信息自行辨别及判断，本网站不承担任何责任；本网站部分内容转自互联网，如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题，请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言，本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话：15313195777。