股东变更登记仅产生对抗第三人的法律效果，并非获得股东身份的必要条件。本案中，虽然某经管中心被登记为公司股东，但就某石油公司股东内部而言，某经管中心已与甲公司签署《股权转让协议》，且某经管中心已将公司章、证、照、财务文件资料、资质，公司的实际经营权全部移交给了甲公司，转让协议已经实际履行。此外，股权转让后，某经管中心并未参与某石油公司的经营管理，亦未行使股东权利，履行股东义务。综上，法院认定某经管中心事实上已不具有某石油公司的股东身份，其要求行使股东知情权于法无据，判决驳回某经管中心的诉讼请求。

公司在其利益受损后虽然未提起诉讼，但已经积极采取刑事报案等措施以维护公司利益，公司拒绝提起诉讼有正当理由的，已无赋予股东提起股东代表诉讼的权利之必要

中小股东权益保护指南因中小股东权利受损而引发的纠纷屡见不鲜。无论是从平等保护所有市场主体权益的公平原则出发，还是从维护市场秩序稳定、优化法治化营商环境考量，强化司法对中小股东权利的保护，都具有十分重大的意义。从最高人民法院近几年发布的《公司法司法解释四》、《公司法司法解释五》可以看出，人民法院对于中小东权利保护的价值导向更加突显。对于中小股东的权利保护，不仅要考虑到事后救济，更重要的是事前防控，做到控制风险、防患于未然，尽可能的降低纠纷发生的可能性，保证公司平稳、健康的发展。

公司未履约又注销，唯一股东被判还款一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，其法律特征表现为股东的唯一性。根据公司法的相关规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。只有在公司股东滥用公司权利损害债权人利益时，才对公司债务承担连带责任。该条规定将举证责任分配给股东，若股东不能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，则对公司债务承担连带责任。

代持股关系的性质及其证明责任

当事人之间是否存在股权代持关系真伪不明时的证据认定规则

股权代持协议终止后受托人的后合同义务

股权归属关系与委托投资关系的区分及其对认定股权归属的作用

股东代表诉讼中的调解公司是股东代表诉讼的最终受益人，为避免因原告股东与被告通过调解损害公司利益，人民法院应当审查调解协议是否为公司的意思。只有在调解协议经公司股东（大）会、董事会决议通过后，人民法院才能出具调解书予以确认。

无表决权股东，是否可以请求公司分配利润根据“法无禁止即可为”原则，应认定股东之间对于表决权限制的约定有效。但即使存在双方对于“干股”股东表决权的限制，但其他股东并非可以为所欲为。依照公司法的规定，股东在行使股东权利时，必须遵守诚实信用原则，其所作出的任何决议，必须是为公司和全体股东的共同利益，而非个人利益。因“干股”股东对公司的经营管理以及分配不具有话语权，其权益全部依托于其他股东诚信履职，如其他股东控制公司不向“干股”股东分配利润而独享公司发展成果，应允许“干股”股东提起盈余之诉向公司主张权利。