能否引起诉讼时效中断的几个问题邮寄地址错误、催收邮件未真正到达义务人的情形下，仍具有诉讼时效中断效力必须符合以下三个条件：第一，邮寄地址错误系义务人的原因造成；第二，权利人对邮寄地址错误并无过错；第三，邮件已送到或者应当送到错误邮寄地址。

保证责任诉讼时效中断的认定一般情况下，诉讼时效与除斥期间的进行可比作两条相互平行的直线，互不影响，也互不交叉，这是由民事法律关系的自治性与司法诉讼程序的公权救济性相互独立所决定的。只有当平等的民事法律关系无法通过内部的意思自治解决时，才有可能引人司法诉讼程序。诉讼时效决定的只是司法诉讼权力可否适用于解决该民事纠纷，但对于民事关系的本质内容，其是无法影响的。

债权、债务转移与债务加入对诉讼时效中断的影响《诉讼时效解释》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”第2款规定：“债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”债务转移与债务加人均会对诉讼时效中断产生实质性影响。主要争议问题在于诉讼时效中断时间点的确认上。

诉讼时效中断的几种常见情形研究诉讼时效在下列情形下中断：( 1 )债权人起诉后又撤诉的；（2）债权人的起诉经人民法院审理被驳回起诉或者驳回诉讼请求的；（3）债权人向公安、检察机关报案的；（4）债权人向债务人送达转让债权通知或对账通知的，或者债权人和债务人进行对账的。

诉讼时效中断的认定规则只要权利人向义务人作出主张权利的意思表示即可认定诉讼时效中断，该主张权利的意思表示无需到达义务人。由于权利人向义务人作出意思表示本身就表明权利人积极行使了权利，符合诉讼时效制度督促权利人行使权利的法理，在我国诚信体制尚未建立以及诉讼时效期间规定过短的情形下，采用发出说有助于保护权利人的利益。

关于权利人委托第三人转达主张权利的意思表示的效力问题

关于公告能否作为债权人主张债权的方式，是否应限制公告的适用情形问题

关于公证是否为一种主张权利的方式抑或是否可以认定权利人主张了权利问题

关于债权银行扣划利息能否认定为主张权利的方式问题

关于采取邮寄方式主张权利的效力问题